アカウント名:
パスワード:
＞放置して外遊に行っちゃうのが十分な対応なんですか「放置して」という定義と、「十分な対応」の定義を聞きたいのですが。
何をしてないから放置と言うのかとか、何をしてれば十分と言えるのかとかそういう具体例がすべて落ちていることには、気づいてないよね？似非科学の典型パターンに片足踏み込みかけているのは自覚してくださいね。
＃反論を出すと、「いや、実はこういう視点から見ると真実で・・・」という類の具体例が帰ってくるのではないかと期待してます。
＃せいぜい、納得させてください。事実なら、こちらも納得します。
サーバ管理者が現地でキーボード叩いたら十分な対応。旅行先からリモートで操作したら放置。
なんでこんなレスがすば洞なんだろうな？というかデマに踊らされている馬鹿は論外として、他の人もみんな抽象的な議論ばかりで具体論の話をする人は皆無じゃないか。そもそも何をやっていないことを前提にして語っているけど、こういう人ってこれまでに宮崎県と農水省が講じた対策も含めた現状把握というものを一体どこまでできているのか甚だ疑問でしょうがない。マスゴミのサボタージュは否定できないだろうが、それでも最低限の努力として両者の報道資料くらいは目を通しているよね？そして、その上で何が足りないか、あるいはどこでしくじった可能性があるのか、そういう建設的な議論が行われるなら歓迎するし、またされるべきですよ。そうでないなら飲み屋でおっさんが愚痴こぼすのと質的に大差ない。
まず、農水省が講じた対策や赤松さんの判断の正しさを、建設的に記載してみてはどうだろうか？ソースも付加して、誰の目にも明らかなように。
問題なのは、そういった「国がきちんと支援している」というのが、目に見えないこと。支援している内容の是非については、別途議論もあろうが、現状では「国が何もしていない」とも言われる始末。まずは、「国が何をしているか」を、個別具体的に広報するべきではないかな。現地と違って、霞ヶ関にはひとも居るんだろうし。そうすれば、現地にだって情報が届くし、畜産農家の孤立感も減るだろう。
＞設定した移動禁止範囲内で感染を抑え込んでいます。
これが国がやった効果なのか県がやった効果なのか不明なので結果ではなく実際国がやった事、指示した事を書いたほうがいいのではって事でしょう
防疫に関する権限は県にある [srad.jp]。国の役割は後方支援かな。金銭と人的リソースの投入とか。10年前のときは100億円出すからお金のことは心配しなくていいよって示しているんだけど、同じことは今の政権もやってる（感染が確認された時点で融資枠は20億から100億円に引き上げられている）。
融資枠と予算確保はまったく違うと思うんだが対応で動くため/保障する為に使うお金を１００億用意しましたと被害が出たときに貸せるようにしときますというのはまったく異なる物だよね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
ここぞとばかりの政府叩きが酷すぎ (スコア:-1, フレームのもと)
十分すぎるほどの対応しているのに、変なデマばっかり流して
政権叩きするから余計に問題が大きく見えるだけだよ。
マスコミだって至って常識的な対応だよ。
問題を殊更大きく見せてパニックでも発生させようというんかね？
まるでテロリストみたい。
自民の議員だって何あの泣き落としみたいな政治パフォーマンス。
見てて反吐が出る。
こういうのが今まで日本を苦しめてきたんだと
あらためて認識した。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
＞放置して外遊に行っちゃうのが十分な対応なんですか
「放置して」という定義と、「十分な対応」の定義を聞きたいのですが。
何をしてないから放置と言うのかとか、何をしてれば十分と言えるのかとか
そういう具体例がすべて落ちていることには、気づいてないよね？
似非科学の典型パターンに片足踏み込みかけているのは自覚してくださいね。
＃反論を出すと、「いや、実はこういう視点から見ると真実で・・・」という
類の具体例が帰ってくるのではないかと期待してます。
＃せいぜい、納得させてください。事実なら、こちらも納得します。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
サーバ管理者が現地でキーボード叩いたら十分な対応。
旅行先からリモートで操作したら放置。
TomOne
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
赤松自身が対策を指示するだけの知識や能力を有していないのは自明だろ。
できるのは大臣の許可が必要なものに判を押すか、厳しい要望でも俺が責任をもつと言ってサポートする事。 あとは現場を励ますくらいしかできない。
そういった事を外遊中にできるとはとても思えん。モデレータも頭がおかしいか、よっぽど偏向してる様だな。
Re: (スコア:0)
なんでこんなレスがすば洞なんだろうな？
というかデマに踊らされている馬鹿は論外として、他の人もみんな抽象的な議論ばかりで具体論の話をする人は皆無じゃないか。
そもそも何をやっていないことを前提にして語っているけど、こういう人ってこれまでに宮崎県と農水省が講じた対策も含めた現状把握というものを一体どこまでできているのか甚だ疑問でしょうがない。
マスゴミのサボタージュは否定できないだろうが、それでも最低限の努力として両者の報道資料くらいは目を通しているよね？
そして、その上で何が足りないか、あるいはどこでしくじった可能性があるのか、そういう建設的な議論が行われるなら歓迎するし、またされるべきですよ。
そうでないなら飲み屋でおっさんが愚痴こぼすのと質的に大差ない。
Re: (スコア:0)
まず、農水省が講じた対策や赤松さんの判断の正しさを、建設的に記載してみてはどうだろうか？
ソースも付加して、誰の目にも明らかなように。
問題なのは、そういった「国がきちんと支援している」というのが、目に見えないこと。
支援している内容の是非については、別途議論もあろうが、現状では「国が何もしていない」とも言われる始末。
まずは、「国が何をしているか」を、個別具体的に広報するべきではないかな。
現地と違って、霞ヶ関にはひとも居るんだろうし。
そうすれば、現地にだって情報が届くし、畜産農家の孤立感も減るだろう。
Re: (スコア:0)
設定した移動禁止範囲内で感染を抑え込んでいます。
口蹄疫対策は一にも二にもこれしかないんですよ。諸外国に比べても十分に対策が上手く行っている証拠ですね。
規制範囲内での二次三次感染はどうしようもないです。運が悪かったと諦めてもらうしかないですね。
口蹄疫にたいして「被害をゼロにしろ！」なんて、ないものねだりもいいとこですよ。
政府は全知全能の神様じゃないんですから。
Re: (スコア:1)
＞設定した移動禁止範囲内で感染を抑え込んでいます。
これが国がやった効果なのか県がやった効果なのか不明なので
結果ではなく実際国がやった事、指示した事を書いたほうが
いいのではって事でしょう
Re: (スコア:0)
防疫に関する権限は県にある [srad.jp]。国の役割は後方支援かな。金銭と人的リソースの投入とか。10年前のときは100億円出すからお金のことは心配しなくていいよって示しているんだけど、同じことは今の政権もやってる（感染が確認された時点で融資枠は20億から100億円に引き上げられている）。
Re:ここぞとばかりの政府叩きが酷すぎ (スコア:1)
融資枠と予算確保はまったく違うと思うんだが
対応で動くため/保障する為に使うお金を１００億用意しましたと
被害が出たときに貸せるようにしときます
というのはまったく異なる物だよね