アカウント名:
パスワード:
食肉などとしするための意味のある屠殺と、埋め捨てるだけの処分では、同じ「牛を殺す」でもやはり意味が違う。
殺される側にはその区別はないのでそういう意味では同じだろうが、殺す側は同じ意識でいられるはずがない。どちらにしても特に感情を持っていない業者も多いのかも知れないが、「食べる者の血となり肉となるため、致し方ない必要不可欠な仕事」としてやっているはずが、わけのわからん病気で(必然性があるにしても)ただ殺して埋めるだけというのはやりきれないと尾もします。
いくら金銭面の保証があって、かつ頭ではそうせざるをえない状況であることを理解していても、誰かの楽しみ、喜びに
どの辺りが善的だと思うのですかねぇ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
現場は壮絶である。殺処分される家畜の悲壮な鳴き声、 (スコア:-1, 荒らし)
Re: (スコア:2)
食肉などとしするための意味のある屠殺と、
埋め捨てるだけの処分では、
同じ「牛を殺す」でもやはり意味が違う。
殺される側にはその区別はないのでそういう意味では同じだろうが、
殺す側は同じ意識でいられるはずがない。
どちらにしても特に感情を持っていない業者も多いのかも知れないが、
「食べる者の血となり肉となるため、致し方ない必要不可欠な仕事」としてやっているはずが、
わけのわからん病気で(必然性があるにしても)ただ殺して埋めるだけというのは
やりきれないと尾もします。
いくら金銭面の保証があって、かつ頭ではそうせざるをえない状況であることを理解していても、
誰かの楽しみ、喜びに
Re: (スコア:0)
だけど、そういうのってなんか偽善的で嫌だなぁ、と思うんです。
> 殺される側にはその区別はないのでそういう意味では同じだろうが、
たぶん、これがすべて。
Re:現場は壮絶である。殺処分される家畜の悲壮な鳴き声、 (スコア:0)
どの辺りが善的だと思うのですかねぇ?