アカウント名:
パスワード:
私は「この記事のどこがアレゲなの?」って思っています。この話題の重要性は認識していますけれど、/.で扱う必要があるんだろうか、と。
この記事のタレコミ(編集後)自体は、
「現場の人がブログとtwitterという、報道とは別のチャネルを通した正確な情報の提供をしている」
(部門名もそのセンス)では?
知事(公的機関のトップ)のブログ、という手段による情報提供は数年前からある(双方向的でないメルマガくらいのレベルだったら10年位前の小泉政権からある)が、(公的機関のトップでもなければ広報担当でもない)一般の官僚が随時呟く(質問にも答える)、というのは多く見て5年前には考えられない情報提供のチャネルだと思う。#内規的に大丈夫なの?⇒プレスリリース後に呟いているので、というやり取りもまとめにある。
って、そういう視点のコメントなんて無いけどなー
正確てアナタ…。ハッシュタグ#kouteiekiは民主叩きとお涙頂戴と意図の判らんバスタオル供出依頼のReTweetで埋まってますがな。
>「現場の人がブログとtwitterという、報道とは別のチャネルを通した正確な情報の提供をしている」
タレコミにあるのは農水省の中の人のtweetですが?
#「虚構新聞というのがあるので新聞とついたサイトはみんな嘘!」みたいな思考法だなぁ
でもここのやりとりを見る限り、タレコミ文のリンク先のツイートって読まれていないみたいだよ。結局#1764330と同じ意見になっちゃう。
#1764424 は#1764330 の第一段落(「このタレコミのどこがアレゲ?」)へのコメント(「霞ヶ関の中の人が随時tweetしてるなんて!」)なんですが。#1764474みたいに別に「情報インフラtweeterの全体に対する信頼性」のことを垂れ込んだわけではない。
#1764330の第二・三段落については「って、そういう視点のコメントなんて無いけどなー」(タレコミ先読まねーでコメントしてんなー)と嘆息して同意してるんです。##ACの方のタレコミ人なのでAC.
こまけえこたあ(ry
あなたのタレコミ文は情報量の観点においてx-AC氏のそれよりもよくできていましたが、悲しいかな読み手の側がそれを活かしていなかったように思えます。加えてモデレーターの脳みそ腐れっぷりにも失望させられました(デマにプラスモデとかありえねー)。
>>大勢を占めるTweetに疑義を挟もうもんなら民主擁護派とか反日工作員呼ばわりにIDのブロック呼びかけ。
ソースよろしく
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
/.も酷いことになっている.... (スコア:1)
Cameria
Re: (スコア:2)
この話題の重要性は認識していますけれど、/.で扱う必要があるんだろうか、と。
それにこの話はノイズが多すぎます。
デマ(あるいは間違い)を打ち消しても打ち消しても雨後の筍の様にすぐに復活するし、
状況を語れば現在の政権やマスコミに言及せざるを得ません。
そうなれば低いレベルで紛糾するのは目に見えています。
何か有用な情報を目にする事が出来ればそれでも良かったのですが、
単なる罵倒の応酬で、情報も「2ちゃんねる」とかで既出の物ですから。
Re:/.も酷いことになっている.... (スコア:1, すばらしい洞察)
私は「この記事のどこがアレゲなの?」って思っています。
この話題の重要性は認識していますけれど、/.で扱う必要があるんだろうか、と。
この記事のタレコミ(編集後)自体は、
「現場の人がブログとtwitterという、報道とは別のチャネルを通した正確な情報の提供をしている」
(部門名もそのセンス)では?
知事(公的機関のトップ)のブログ、という手段による情報提供は数年前からある
(双方向的でないメルマガくらいのレベルだったら10年位前の小泉政権からある)が、
(公的機関のトップでもなければ広報担当でもない)一般の官僚が随時呟く(質問にも答える)、というのは
多く見て5年前には考えられない情報提供のチャネルだと思う。
#内規的に大丈夫なの?⇒プレスリリース後に呟いているので、というやり取りもまとめにある。
って、そういう視点のコメントなんて無いけどなー
Twitteは最初からr酷いことになっている.... (スコア:1, すばらしい洞察)
ハッシュタグ#kouteiekiは民主叩きとお涙頂戴と意図の判らんバスタオル供出依頼のReTweetで埋まってますがな。
今の時点では沈静化してるけど13日は「小沢が消毒薬横流し」のデマがReTweetされまくり。
大勢を占めるTweetに疑義を挟もうもんなら民主擁護派とか反日工作員呼ばわりにIDのブロック呼びかけ。
流言飛語の拡散装置でしか無いでしょあんな所。
Re: (スコア:0)
正確てアナタ…。
ハッシュタグ#kouteiekiは民主叩きとお涙頂戴と意図の判らんバスタオル供出依頼のReTweetで埋まってますがな。
>「現場の人がブログとtwitterという、報道とは別のチャネルを通した正確な情報の提供をしている」
タレコミにあるのは農水省の中の人のtweetですが?
#「虚構新聞というのがあるので新聞とついたサイトはみんな嘘!」みたいな思考法だなぁ
Re: (スコア:0)
でもここのやりとりを見る限り、タレコミ文のリンク先のツイートって読まれていないみたいだよ。結局#1764330と同じ意見になっちゃう。
Re: (スコア:0)
#1764424 は#1764330 の第一段落(「このタレコミのどこがアレゲ?」)へのコメント(「霞ヶ関の中の人が随時tweetしてるなんて!」)なんですが。
#1764474みたいに別に「情報インフラtweeterの全体に対する信頼性」のことを垂れ込んだわけではない。
#1764330の第二・三段落については「って、そういう視点のコメントなんて無いけどなー」(タレコミ先読まねーでコメントしてんなー)と嘆息して同意してるんです。
##ACの方のタレコミ人なのでAC.
Re: (スコア:0)
こまけえこたあ(ry
あなたのタレコミ文は情報量の観点においてx-AC氏のそれよりもよくできていましたが、悲しいかな読み手の側がそれを活かしていなかったように思えます。加えてモデレーターの脳みそ腐れっぷりにも失望させられました(デマにプラスモデとかありえねー)。
Re: (スコア:0)
>>大勢を占めるTweetに疑義を挟もうもんなら民主擁護派とか反日工作員呼ばわりにIDのブロック呼びかけ。
ソースよろしく
Re:/.も酷いことになっている.... (スコア:1)
>>
>>「現場の人がブログとtwitterという、報道とは別のチャネルを通した正確な情報の提供をしている」
>>
>>(部門名もそのセンス)では?
なるほど、それならば理解できます。つか3日目にして指摘されて気づくのか<オレ
正直にいいますよ。「どひゃー、こいつはアホじゃね?」って言ってくださって結構です。
原田英男氏がTwitterで呟いているのってタレコまれるまで読んでいませんでした。
何故かと言うとTwitterで「口蹄疫」もしくは「口 蹄 疫」で検索しても原田英男氏まで
行き当たらないんです。そもそも原田英男氏が発信していた事も知りませんでしたし。
ハッシュタグ#kouteiekiについても同様でした。
#それだけにタレコミで紹介してもらった時にめっさ役に立ちました。
だから私の場合は、Twitterを一切あてにせずに、農林水産省や宮崎県、各ニュースサイト、
現地の畜産家のBlog、そしてmixiを確認してまわりました。
2ちゃんねるもニコニコ動画も見てきました。(目的は委員会の動画の確認ですが)
今回について言えば、私(スラドの住民の中ではTwitterの使い方をよくわかっていない人間でしょう)は
「○○さんはTwitterで口蹄疫について言及しているな。」を知る事は出来ても
「Twitterで重要と思われる言及には辿り着く」事が出来なかったのです。
重要な情報が(私にとっては)重要では無い情報に隠された格好です。
#無論現地の情報は軽んずべき物ではないのですが、それらは十分得られていたので、
#私としては公式な1次情報が欲しかったのです。
私の個人的な、あくまで個人的な感想ですが、今回の件ではTwitterは情報収集に何の役にも
立たなかった(役立てる事が出来なかった)です。
むしろ「人は自分にとって有用な(理解できる)情報しか流さない」という事を再確認した気持ちです。
#そういや、「原口総務大臣が情報統制をしている!」の証拠とされたtweetですが、
#私にはどちらとも取れるような文面でした。
#つか、情報統制の有無ではなく、総務大臣ともあろう人物が
#このようなあいまい(どちらとも取れるような)tweetをする事自体に、
#その見識を疑いましたが。