アカウント名:
パスワード:
私は「この記事のどこがアレゲなの?」って思っています。この話題の重要性は認識していますけれど、/.で扱う必要があるんだろうか、と。
この記事のタレコミ(編集後)自体は、
「現場の人がブログとtwitterという、報道とは別のチャネルを通した正確な情報の提供をしている」
(部門名もそのセンス)では?
知事(公的機関のトップ)のブログ、という手段による情報提供は数年前からある(双方向的でないメルマガくらいのレベルだったら10年位前の小泉政権からある)が、(公的機関のトップでもなければ広報担当でもない)一般の官僚が随時呟く(質問にも答える)、というのは多く見て5年前には考えられない情報提供のチャネルだと思う。#内規的に大丈夫なの?⇒プレスリリース後に呟いているので、というやり取りもまとめにある。
って、そういう視点のコメントなんて無いけどなー
正確てアナタ…。ハッシュタグ#kouteiekiは民主叩きとお涙頂戴と意図の判らんバスタオル供出依頼のReTweetで埋まってますがな。
>「現場の人がブログとtwitterという、報道とは別のチャネルを通した正確な情報の提供をしている」
タレコミにあるのは農水省の中の人のtweetですが?
#「虚構新聞というのがあるので新聞とついたサイトはみんな嘘!」みたいな思考法だなぁ
でもここのやりとりを見る限り、タレコミ文のリンク先のツイートって読まれていないみたいだよ。結局#1764330と同じ意見になっちゃう。
#1764424 は#1764330 の第一段落(「このタレコミのどこがアレゲ?」)へのコメント(「霞ヶ関の中の人が随時tweetしてるなんて!」)なんですが。#1764474みたいに別に「情報インフラtweeterの全体に対する信頼性」のことを垂れ込んだわけではない。
#1764330の第二・三段落については「って、そういう視点のコメントなんて無いけどなー」(タレコミ先読まねーでコメントしてんなー)と嘆息して同意してるんです。##ACの方のタレコミ人なのでAC.
こまけえこたあ(ry
あなたのタレコミ文は情報量の観点においてx-AC氏のそれよりもよくできていましたが、悲しいかな読み手の側がそれを活かしていなかったように思えます。加えてモデレーターの脳みそ腐れっぷりにも失望させられました(デマにプラスモデとかありえねー)。
>>大勢を占めるTweetに疑義を挟もうもんなら民主擁護派とか反日工作員呼ばわりにIDのブロック呼びかけ。
ソースよろしく
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
/.も酷いことになっている.... (スコア:1)
Cameria
Re: (スコア:2)
この話題の重要性は認識していますけれど、/.で扱う必要があるんだろうか、と。
それにこの話はノイズが多すぎます。
デマ(あるいは間違い)を打ち消しても打ち消しても雨後の筍の様にすぐに復活するし、
状況を語れば現在の政権やマスコミに言及せざるを得ません。
そうなれば低いレベルで紛糾するのは目に見えています。
何か有用な情報を目にする事が出来ればそれでも良かったのですが、
単なる罵倒の応酬で、情報も「2ちゃんねる」とかで既出の物ですから。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
私は「この記事のどこがアレゲなの?」って思っています。
この話題の重要性は認識していますけれど、/.で扱う必要があるんだろうか、と。
この記事のタレコミ(編集後)自体は、
「現場の人がブログとtwitterという、報道とは別のチャネルを通した正確な情報の提供をしている」
(部門名もそのセンス)では?
知事(公的機関のトップ)のブログ、という手段による情報提供は数年前からある
(双方向的でないメルマガくらいのレベルだったら10年位前の小泉政権からある)が、
(公的機関のトップでもなければ広報担当でもない)一般の官僚が随時呟く(質問にも答える)、というのは
多く見て5年前には考えられない情報提供のチャネルだと思う。
#内規的に大丈夫なの?⇒プレスリリース後に呟いているので、というやり取りもまとめにある。
って、そういう視点のコメントなんて無いけどなー
Twitteは最初からr酷いことになっている.... (スコア:1, すばらしい洞察)
ハッシュタグ#kouteiekiは民主叩きとお涙頂戴と意図の判らんバスタオル供出依頼のReTweetで埋まってますがな。
今の時点では沈静化してるけど13日は「小沢が消毒薬横流し」のデマがReTweetされまくり。
大勢を占めるTweetに疑義を挟もうもんなら民主擁護派とか反日工作員呼ばわりにIDのブロック呼びかけ。
流言飛語の拡散装置でしか無いでしょあんな所。
Re: (スコア:0)
正確てアナタ…。
ハッシュタグ#kouteiekiは民主叩きとお涙頂戴と意図の判らんバスタオル供出依頼のReTweetで埋まってますがな。
>「現場の人がブログとtwitterという、報道とは別のチャネルを通した正確な情報の提供をしている」
タレコミにあるのは農水省の中の人のtweetですが?
#「虚構新聞というのがあるので新聞とついたサイトはみんな嘘!」みたいな思考法だなぁ
Re: (スコア:0)
でもここのやりとりを見る限り、タレコミ文のリンク先のツイートって読まれていないみたいだよ。結局#1764330と同じ意見になっちゃう。
Re: (スコア:0)
#1764424 は#1764330 の第一段落(「このタレコミのどこがアレゲ?」)へのコメント(「霞ヶ関の中の人が随時tweetしてるなんて!」)なんですが。
#1764474みたいに別に「情報インフラtweeterの全体に対する信頼性」のことを垂れ込んだわけではない。
#1764330の第二・三段落については「って、そういう視点のコメントなんて無いけどなー」(タレコミ先読まねーでコメントしてんなー)と嘆息して同意してるんです。
##ACの方のタレコミ人なのでAC.
Re: (スコア:0)
こまけえこたあ(ry
あなたのタレコミ文は情報量の観点においてx-AC氏のそれよりもよくできていましたが、悲しいかな読み手の側がそれを活かしていなかったように思えます。加えてモデレーターの脳みそ腐れっぷりにも失望させられました(デマにプラスモデとかありえねー)。
Re: (スコア:0)
>>大勢を占めるTweetに疑義を挟もうもんなら民主擁護派とか反日工作員呼ばわりにIDのブロック呼びかけ。
ソースよろしく