アカウント名:
パスワード:
その筋の人がたっぷりと薀蓄を語ってくれると思うのでばっさり省略(笑)
なので逆発想で国民投票：「こんな学習用言語・処理系は嫌だ」・言語仕様が Ada の 1024 倍ぐらいある・APL のように専用キーボードがないと入力しづらい・言語仕様がドキュメント化されてなく、必要なら処理系のソースを読まなければならない・後方互換性の考慮が足りず、言語仕様がコロコロ変わる・専用ハードウエア上でしか実行出来ない・処理系毎、バージョン毎に実行結果が異なる・なぜか言語仕様がラテン語で書かれている・nekurai が pascal 信者なのでそれだけは嫌だ
条件を(部分的にも)満たすプログラム言語は・・・アセンブリ言語かな？
「こんな学習用言語・処理系は嫌だ」・言語仕様が Ada の 1024 倍ぐらいある CPUの数だけ仕様があったりするから仕様はたくさんあるに違いないです＞＜・APL のように専用キーボードがないと入力しづらい 専用キーボード(テンキー)が無いと埋め込みデータを打ちづらいですね。・言語仕様がドキュメント化されてなく、必要なら処理系のソースを読まなければならない アンドキュメントの隠し命令がありましたよね。・後方互換性の考慮が足りず、言語仕様がコロコロ変わる そりゃね、ハードが変われば変わりますよ。・専用ハードウエア上でしか実行出来ない そりゃ、そのための言語ですから。・処理系毎、バージョン毎に実行結果が異なる ハードの性能によって、タイミングが変わっって結果が変わるコードは書きやすいですね。・なぜか言語仕様がラテン語で書かれている これは、うーん、あるんだろうか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
学習用として pascal がよさげな理由 (スコア:1)
その筋の人がたっぷりと薀蓄を語ってくれると思うのでばっさり省略(笑)
なので逆発想で国民投票：「こんな学習用言語・処理系は嫌だ」
・言語仕様が Ada の 1024 倍ぐらいある
・APL のように専用キーボードがないと入力しづらい
・言語仕様がドキュメント化されてなく、必要なら処理系のソースを読まなければならない
・後方互換性の考慮が足りず、言語仕様がコロコロ変わる
・専用ハードウエア上でしか実行出来ない
・処理系毎、バージョン毎に実行結果が異なる
・なぜか言語仕様がラテン語で書かれている
・nekurai が pascal 信者なのでそれだけは嫌だ
Re: (スコア:0)
条件を(部分的にも)満たすプログラム言語は・・・
アセンブリ言語かな？
「こんな学習用言語・処理系は嫌だ」
・言語仕様が Ada の 1024 倍ぐらいある
CPUの数だけ仕様があったりするから仕様はたくさんあるに違いないです＞＜
・APL のように専用キーボードがないと入力しづらい
専用キーボード(テンキー)が無いと埋め込みデータを打ちづらいですね。
・言語仕様がドキュメント化されてなく、必要なら処理系のソースを読まなければならない
アンドキュメントの隠し命令がありましたよね。
・後方互換性の考慮が足りず、言語仕様がコロコロ変わる
そりゃね、ハードが変われば変わりますよ。
・専用ハードウエア上でしか実行出来ない
そりゃ、そのための言語ですから。
・処理系毎、バージョン毎に実行結果が異なる
ハードの性能によって、タイミングが変わっって結果が変わるコードは書きやすいですね。
・なぜか言語仕様がラテン語で書かれている
これは、うーん、あるんだろうか？