アカウント名:
パスワード:
H.264のサポートなんてそれ程必要ですかね?
HTML5 の video タグで必須になったり、必須にならなくても Youtube やニコニコ動画で使われるようになれば必要になるかと。そうなったとき Firefox からユーザが離れてしまうのは悲しいですね。
DailymotionはOgg TheoraでやってるけどYouTubeは普通にH.264なのね。両方に対応するサイトってないのかな?
> Chromiumよろしく、ffmpeg噛ましただけChromiumはH.264対応してないよ。ffmpeg噛ますための機構は残ってるのかな。Firefoxがそれさえ拒否してるのは確かに政治的な理由しか考えられないね。
すみません、素人なのですが、前から思っていたことが。基本的なことですけど、HTML5のvideoタグでH.264をサポートすると、どういうメリットがあるんでしょうか。例えば、動画再生支援が効きやすくなるとか?(今現在フラッシュでの動画再生支援は限定的ですよね)
コーデックの辺はよく知らんのだけど、そのffmpeg自体はライセンスどうしてるの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
なんだか無用のforkのような… (スコア:1, 興味深い)
それこそChromiumよろしく、ffmpeg噛ましただけの対応で充分だと思いますけどね
というかネイティブ実装とかされても、そこはFirefoxの事だし、単純にffmpeg丸投げした時よりも遅くなりそうで怖い
Re:なんだか無用のforkのような… (スコア:2)
H.264のサポートなんてそれ程必要ですかね?
HTML5 の video タグで必須になったり、必須にならなくても Youtube やニコニコ動画で使われるようになれば必要になるかと。
そうなったとき Firefox からユーザが離れてしまうのは悲しいですね。
Re:なんだか無用のforkのような… (スコア:1, 興味深い)
Re: (スコア:0)
DailymotionはOgg TheoraでやってるけどYouTubeは普通にH.264なのね。両方に対応するサイトってないのかな?
Re:なんだか無用のforkのような… (スコア:1, 興味深い)
> Chromiumよろしく、ffmpeg噛ましただけ
ChromiumはH.264対応してないよ。ffmpeg噛ますための機構は残ってるのかな。Firefoxがそれさえ拒否してるのは確かに政治的な理由しか考えられないね。
Re:なんだか無用のforkのような… (スコア:1, 興味深い)
すみません、素人なのですが、前から思っていたことが。
基本的なことですけど、HTML5のvideoタグでH.264をサポートすると、どういうメリットがあるんでしょうか。
例えば、動画再生支援が効きやすくなるとか?
(今現在フラッシュでの動画再生支援は限定的ですよね)
Re: (スコア:0)
コーデックの辺はよく知らんのだけど、そのffmpeg自体はライセンスどうしてるの?