アカウント名:
パスワード:
>>タレコミ子が試したところ、「調査を行った約 96 万の中では唯一のもの」という結果が得られた。hylomは「96万パターンの調査を行った」ってこと？それとも「96万のアクセスログをもとに解析した結果」ってこと？それとも「http://panopticlick.eff.org/ [eff.org]にアクセスした結果、hylomのブラウザ情報は96万パターン中唯一のものだった」ということ？多分3番目なのだろうが、なんか分かりにくいですね・・・・
それとも「http://panopticlick.eff.org/にアクセスした結果、hylomのブラウザ情報は96万パターン中唯一のものだった」ということ？
ということなのでしょうが…。チェック項目にタイムゾーンが入っていて、既にサンプル抽出済みの96万のブラウザ情報は、大半が(EFFの本拠である)アメリカ(欧米？少なくとも英語圏)のデータだということを考えると、現状でGMT+9の設定がある時点で、かなり絞られてしまう気が。
日本国内で本気でデータ取って、どこまで特定できるかは、未知数でしょう。少なくとも、現在のhttp://panopticlick.eff.org/にアクセスして「特定された！こえー！」と騒ぐのは、おおげさかと。
試してみたら、IE6、FireFox3.6、Chrome 4.1、いずれもYour browser fingerprint appears to be unique among the 996,635 tested so far.と返ってきました。
こんなに簡単にuniqueって言われたら、やる気が出ないですよ。
８割は unique になるよ、って言ってんのに何期待してんだろうこの人
現時点で Time Zone -540は165.9件に1件という結果でした。タイムゾーンを限定すると、約6000件の中でユニークといったところですね。
昨日試した時にはたしか200分の1ぐらいだったような気がするので報道を受けて日本からもサンプルが集まっているのでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
誤解を招く文章？それとも事実？ (スコア:0)
>>タレコミ子が試したところ、「調査を行った約 96 万の中では唯一のもの」という結果が得られた。
hylomは「96万パターンの調査を行った」ってこと？
それとも「96万のアクセスログをもとに解析した結果」ってこと？
それとも「http://panopticlick.eff.org/ [eff.org]にアクセスした結果、hylomのブラウザ情報は96万パターン中唯一のものだった」ということ？
多分3番目なのだろうが、なんか分かりにくいですね・・・・
日本のサンプル数は？ (スコア:1)
ということなのでしょうが…。
チェック項目にタイムゾーンが入っていて、既にサンプル抽出済みの96万のブラウザ情報は、大半が(EFFの本拠である)アメリカ(欧米？少なくとも英語圏)のデータだということを考えると、現状でGMT+9の設定がある時点で、かなり絞られてしまう気が。
日本国内で本気でデータ取って、どこまで特定できるかは、未知数でしょう。
少なくとも、現在のhttp://panopticlick.eff.org/にアクセスして「特定された！こえー！」と騒ぐのは、おおげさかと。
Re: (スコア:0)
試してみたら、IE6、FireFox3.6、Chrome 4.1、いずれも
Your browser fingerprint appears to be unique among the 996,635 tested so far.
と返ってきました。
こんなに簡単にuniqueって言われたら、やる気が出ないですよ。
Re: (スコア:0)
８割は unique になるよ、って言ってんのに何期待してんだろうこの人
Re: (スコア:0)
現時点で Time Zone -540は165.9件に1件という結果でした。
タイムゾーンを限定すると、約6000件の中でユニークといったところですね。
昨日試した時にはたしか200分の1ぐらいだったような気がするので
報道を受けて日本からもサンプルが集まっているのでしょうか。
Re:誤解を招く文章？それとも事実？ (スコア:1)
>この Web サイトでは・・・ユーザーの Web ブラウザ環境がどのくらいユニークかを表示してくれる。
から続けて読むと、自然に3の解釈になると思う。