パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

バルマー曰く「Vistaには無駄な時間を割きすぎた」」記事へのコメント

  • XPの改修に無駄な時間をかけすぎたの間違いでは?

    機能ばかりを重視しして、堅牢さや安全性を重視せずにリリースしまい、結果としてウィルスが蔓延。
    それで、次期OSに割り振っている人員を引っこ抜いて、大量にXPの改修にツッコむ羽目になった。
    それがVistaのリリースに時間のかかった最大の理由でしょ?

    もちろん、VistaにはWinFSとか、壮大すぎてコケた機能もたくさんあったことは認めるけど。
    でもXPを機能を抑えてでももっと堅牢に作ってたら、その後あれほど長い間次期OSが登場しないなんてことはなかったと思うよ。

    「喉元過ぎれば熱さを忘れる」とは、こういうことを言うんだろうねえ。
    • by Anonymous Coward

      >機能ばかりを重視しして、堅牢さや安全性を重視せずにリリースしまい

      具体的が示されていないので説得力がない。

      • by Anonymous Coward on 2010年05月21日 21時15分 (#1767733)
        OSの安定性という点では、NT4.0までのユーザーモード/カーネルモード分離型のドライバから、すべてをカーネルモードに移行させるWDMの影響が大きかったと思いますよ。実際、WDMが導入されたWindows 2000登場当初のOSの安定性たるや酷いものだった。ディスプレイドライバがコケたらOSごとコケちゃうんだから。

        このWDMの安定性の悪さはそのままWindows XPにまで引き継がれたわけで、このWindows XPも登場当初はやはり安定性は悪く、ブルースクリーンを見ることもしばしば。

        ここ数年はさすがに「枯れて」きただけあってXP/2000の安定性も向上してきたけど、これに対してディスプレイドライバのやばげな部分を再びユーザーモードに戻したVistaは、安定性という点ではXPなんかに比べて格段に向上したと思いますよ。Vistaが「駄目な子」だったのは、このWDDMによるオーバーヘッドのせいで描画がやたらと遅く、デスクトップコンポジションのおかげでやたらと「メモリ食い」で、これでもかと強化したUACなどのセキュリティ機能のせいでユーザーにとって「重たく面倒で使いづらい」OSになってしまったという点に尽きる。

        こと「安定性」という点についてだけを見れば、Vistaは登場当初からかなり優秀だったとは思う。
        親コメント
        • by kei100 (5854) on 2010年05月21日 23時03分 (#1767779)

          NT3.51とNT4.0を恐らく間違えてますよね・・・
          あと、2kが出始めた当時自作PC界隈では粗悪なメモリとかがありまして、
          9x系では問題なく動いてしまっていたが、NT系ではきっちりエラーになるというのもありましたな。
          他にもACPI登場したてで実装がこなれてなかったとか、Creativeてめーは駄目だ。という感じでしょうか?
          # 初期2kユーザーの中にはSoundBlaster PCI版に苦しめられた人も多いと思う。(後Mwaveとか?)

          親コメント
        • by Anonymous Coward

          >ディスプレイドライバがコケたらOSごとコケちゃうんだから。
          ディスプレイドライバは、NT4.0からカーネルモードでした。

計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである

処理中...