アカウント名:
パスワード:
(1)「官公庁の調達=税金での調達」である以上、調達したものは、国民・市民の共有財産である。まず、非オープンソースでは、その中身が開示できない。しかし、情報開示の観点から言えば、国民・市民には、そのシステムが正しく動作していること(加えて、余計な動作をしていないこと)を確認するために、ソースコード等の開示を求める権利があるべきである。 (2)調達金額の妥当性・透明性を確保する。
(1)「官公庁の調達=税金での調達」である以上、調達したものは、国民・市民の共有財産である。
まず、非オープンソースでは、その中身が開示できない。しかし、情報開示の観点から言えば、国民・市民には、そのシステムが正しく動作していること(加えて、余計な動作をしていないこと)を確認するために、ソースコード等の開示を求める権利があるべきである。
(2)調達金額の妥当性・透明性を確保する。
同感、かつ、一般的な考え方でも正論だと思うよ。 でね、問題はお役人様が同じように考えてくださるかが疑問ってとこなのよ。 お役人様といっしょに仕事したことある?一種のカルチャーショックだよ。 1.業務の効率化に役立ちます。 -> 職員が減ってしまうじゃないか -> ボツ 2.経費節減に役立ちます。 -> 予算はちゃんと消化してよ -> ボツ ってな感じ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
官公庁の調達はオープンソースであるべき (スコア:4, 参考になる)
written by こうふう
Re:官公庁の調達はオープンソースであるべき (スコア:1)
> 大きな理由は、2つあると思ってます。
> (1)「官公庁の調達=税金での調達」である以上、調達したものは、国民・市民の共有財産である。
> (2)調達金額の妥当性・透明性を確保する。
この二つの理由のために、必ずしもオープンソースでなければならないことはないでしょう。
どちらもソースコードで納入、という契約形態を取れば解決すると思う。
(1)に対して:
ソースコードを開示する場合、ソースコードをインターネットなどで公開しない、という条件をつ
Re:官公庁の調達はオープンソースであるべき (スコア:1)
>(1)に対して:
>ソースコードを開示する場合、ソースコードをインターネットなどで公開しない、という条件をつければよい。
>(概要などはOK、ということで)
>情報開示の観点からはこれで十分だと思う。
例えば、ソースコードを開示せずに、バックドアが無いことを検証できるというのであればいいんですけど。
あと、ソースコード納品だけでは、他省庁等での活用が出来ません。それでいいと割り切っていいならいいんですけど、私は割り切れないですが。
>(2)に対して:
>ソースコード納入で、構築と運
written by こうふう
Re:官公庁の調達はオープンソースであるべき (スコア:0)
もっとうまい手というか、理由付けが欲しい気がする。
>あと、ソースコード納品だけでは、他省庁等での活用が出来ません。それでいいと割り切っていいならいいんですけど、私は割り切れないですが。
Re:官公庁の調達はオープンソースであるべき (スコア:1)
で、市役所のシステムは、確かに指摘の問題はあります。
が、後発のシステムで作られたカスタマイズやバグフィックス等を取り込めるというのは、意味があるんじゃないかと。
written by こうふう
Re:官公庁の調達はオープンソースであるべき (スコア:0)
まあまあ、そう落ち込みなさんな。俺っちが付いてますって。(<-それがなにか?)
>で、市役所のシステムは、確かに指摘の問題はあります。
>が、後発のシステムで作られたカスタマイズやバグフィックス等を取り込めるというのは、意味があるんじゃないかと。
同感、かつ、一般的な考え方でも正論だと思うよ。
でね、問題はお役人様が同じように考えてくださるかが
Re:官公庁の調達はオープンソースであるべき (スコア:1)
地方(自治体)は、まだまだなのかもしれません。。。私はその辺の仕事はしたことがないので、よく分かりませんが。
written by こうふう