アカウント名:
パスワード:
新しいOSはもういいよ毎度毎度振り回される消費者としては心底ウンザリ
ふーん、
いつまでもメモリ4GBが上限でもいい?いつまでもディスク2TBが上限でもいい?SSDつけてプチフリだのなんだのといって騒がない?
ほかにも山ほどあると思うが、新しいOSの恩恵を感じてない(感じなくていいほど幸せかあるいは鈍感)なだけ。
>でも、ハードウェアが新しくなり続けるかぎり、>OS もバージョンアップし続ける運命にあるんですよね。
大抵のハードウェアはベンダがドライバを提供する限りOSを変える必要はないんですがね。
その辺は新しい技術というよりも、ほとんどカーネルのチューニングや改修レベルの話ですね。あくまでハードウェアの性能を引き出すのは主にOSよりもデバイスドライバの役割ですし。
ほとんどマイナーバージョンアップに過ぎない変更をメジャーバージョンアップと称して、繰り返し消費者に購入を強いるOSベンダの売り方は消費者目線から見ればかなり汚いと思います。
>ほとんどカーネルのチューニングや改修レベルの話
大改修なんだけど簡単に言ってくれるねえ。
Microsoft だって古い OS を 永遠にサポートするわけにはいかないでしょう。
サポートコストの問題なので、それだけのコストを顧客が支払うならサポートしてくれますよ。 そのために技術担当者を雇用し続けるコストやドキュメントやコードの維持管理等を含めて、サポート期間中とは比べ物にならないコストとなる上、年々金額が上がっていっても文句は言えませんけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
Vistaよりも前に (スコア:2, 興味深い)
機能ばかりを重視しして、堅牢さや安全性を重視せずにリリースしまい、結果としてウィルスが蔓延。
それで、次期OSに割り振っている人員を引っこ抜いて、大量にXPの改修にツッコむ羽目になった。
それがVistaのリリースに時間のかかった最大の理由でしょ?
もちろん、VistaにはWinFSとか、壮大すぎてコケた機能もたくさんあったことは認めるけど。
でもXPを機能を抑えてでももっと堅牢に作ってたら、その後あれほど長い間次期OSが登場しないなんてことはなかったと思うよ。
「喉元過ぎれば熱さを忘れる」とは、こういうことを言うんだろうねえ。
Re:どうせ数年もすれば7の改修に無駄な時間をかけすぎたって言うんでしょ? (スコア:0)
新しいOSはもういいよ
毎度毎度振り回される消費者としては心底ウンザリ
Re: (スコア:0)
OS もバージョンアップし続ける運命にあるんですよね。
まあ、車みたいに、どれに乗っても操作は同じみたいになれば
いいなあとは思うけど、まだその域にまで達してないんでしょうね
Re: (スコア:0)
マウス握ってカチカチと。
新しくなるたびに内装(?)が違いすぎてどこに物がしまってあるのかわかんなくなりますけど
ガソリンのふたのレバー・・・どこ? というような
Re: (スコア:0)
ふーん、
いつまでもメモリ4GBが上限でもいい?
いつまでもディスク2TBが上限でもいい?
SSDつけてプチフリだのなんだのといって騒がない?
ほかにも山ほどあると思うが、新しいOSの恩恵を感じてない(感じなくていいほど幸せかあるいは鈍感)
なだけ。
Re: (スコア:0)
>でも、ハードウェアが新しくなり続けるかぎり、
>OS もバージョンアップし続ける運命にあるんですよね。
大抵のハードウェアはベンダがドライバを提供する限りOSを変える必要はないんですがね。
Re: (スコア:0)
だからUIをどうこうっていうのは私には無駄な口論にしか思えません。
汎用性の確保がPCの致命的欠点、と私は認識しています。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
その辺は新しい技術というよりも、ほとんどカーネルのチューニングや改修レベルの話ですね。
あくまでハードウェアの性能を引き出すのは主にOSよりもデバイスドライバの役割ですし。
ほとんどマイナーバージョンアップに過ぎない変更をメジャーバージョンアップと称して、
繰り返し消費者に購入を強いるOSベンダの売り方は消費者目線から見ればかなり汚いと思います。
Re: (スコア:0)
>ほとんどカーネルのチューニングや改修レベルの話
大改修なんだけど簡単に言ってくれるねえ。
Re: (スコア:0)
>繰り返し消費者に購入を強いるOSベンダの売り方は消費者目線から見ればかなり汚いと思います。
これって、Windowsに関しては、バージョンアップしなくても
別のハードウェアを買えば同じWindowsを使いまわすわけには
いかないですよね。
それがいやなら、Linux などフリーなOSを使うしかない。
ひとつのハードでずっと同じWindowsを使い続けていたいのに
Microsoft Updateがサポート期限しか提供されないから困る
という意見もあるんでしょうけど、Microsoft だって古い OS を
永遠にサポートするわけにはいかないでしょう。
Re:どうせ数年もすれば7の改修に無駄な時間をかけすぎたって言うんでしょ? (スコア:1)
サポートコストの問題なので、それだけのコストを顧客が支払うならサポートしてくれますよ。
そのために技術担当者を雇用し続けるコストやドキュメントやコードの維持管理等を含めて、サポート期間中とは比べ物にならないコストとなる上、年々金額が上がっていっても文句は言えませんけど。