アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
一般人の感覚 (スコア:1, すばらしい洞察)
IEでなければ利用出来ない、Javascript必須等、依存性の高いページが少なくなく、選択は利便性と引き替えな印象があります。
会社の人間にMozillaを使わせても
「なんで
Re:一般人の感覚 (スコア:1)
非標準タグもいくつかサポートしたことだし、
オプションでIEコンパチモードを作れば結構普及しそうなのにな。
#さくら「誰も守らない標準に意味はあるんでしょうか?」
あと、UserAgent の話も
IEコンパチな機能を実装して
Mozilla/4.0 (compatible;
by rti.
Re:一般人の感覚 (スコア:1)
・Crusoeのノートで使ってると、Mozillaは1.1とかでも重い(もちろん、IEと比べて、ということ)。インストールが必要という煩雑さと相まって、もたもたして邪魔くさい、ってイメージが増幅。
・現状出たばかりだからかちょっと不安定だし。落ちるときは全部一緒に落ちるし。メールまで・・・編集中だったのに。
・しかもこの時期にNetscapeも、バージョン7とかいって、一般人に対してはさも正当であるかの様なイメージを醸しだしていて。んでMozillaと併存させると、プロファイルを共用しちゃってイヤな事になるし。
・セキュリティ対策は丸ごと新バージョンを再インストールするしかなくて、そのたびにプロファイルを新規作成した方が安全、というような状況では、安心して使い続けられない(それともなにか別の方法が?知らないだけ?)。
WWWC(やFarEdit)なんかとの併用の際には、数あるブラウザ・IEコンポーネントタブブラウザの中でも、最も嬉しい(理に適った)動きをしてくれるのだけれど。
以上、一Windows利用者の感覚でした。