アカウント名:
パスワード:
オープンソース [wikipedia.org]の定義を満たしてるんだろうか?
Open Source Initiative [srad.jp] (OSI) による定義である "The Open Source Definition(OSD)" によればオープンソース・ライセンスの要件として、以下のような基準を挙げている。 自由な再頒布ができることソースコードを入手できること派生物が存在でき、派生物に同じライセンスを適用できること差分情報の配布を認める場合には、同一性の保持を要求してもかまわない個人やグループを差別しないこと適用領域に基づいた差別をしないこと再配布において追加ライセンスを必要と
Open Source Initiative [srad.jp] (OSI) による定義である "The Open Source Definition(OSD)" によればオープンソース・ライセンスの要件として、以下のような基準を挙げている。
> 特定製品に依存しないこと
これ、「オープンソースのデバイスドライバ」とかは認めない、ってことなのかな。。。
>> 特定製品に依存しないこと>これ、「オープンソースのデバイスドライバ」とかは認めない、ってことなのかな。。。
ちがいますよ。元コメントからリンクがあるオープンソースの定義 [opensource.jp]では、「特定製品でのみ有効なライセンスの禁止」と訳されています。つまり、特定製品に依存するようなソフトウェアはだめだ、というのではなく、特定製品に依存するようなライセンスはだめだ、ということです。詳しくは上記ページに解説がありますのでどうぞ。
日本で良くあるライセンスだと、配布に際しての金銭授受禁止という条項や、商用利用禁止という条項を見掛けることがたまにあるけど、オープンソースの定義に抵触するのはこの部分でしょうね。もちろん、オープンソースの定義に従う義務なんてないので、べつに問題視するわけではないですが。
> もちろん、オープンソースの定義に従う義務> なんてないので、べつに問題視するわけではないですが。そういうライセンスを作ること自体は問題ではありませんがそれをオープンソースライセンスだと称したら問題だと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
オープンソース? (スコア:0)
オープンソース [wikipedia.org]の定義を満たしてるんだろうか?
Re: (スコア:0)
> 特定製品に依存しないこと
これ、「オープンソースのデバイスドライバ」とかは認めない、ってことなのかな。。。
Re: (スコア:1, 参考になる)
>> 特定製品に依存しないこと
>これ、「オープンソースのデバイスドライバ」とかは認めない、ってことなのかな。。。
ちがいますよ。元コメントからリンクがあるオープンソースの定義 [opensource.jp]では、
「特定製品でのみ有効なライセンスの禁止」と訳されています。
つまり、特定製品に依存するようなソフトウェアはだめだ、というのではなく、
特定製品に依存するようなライセンスはだめだ、ということです。
詳しくは上記ページに解説がありますのでどうぞ。
日本で良くあるライセンスだと、配布に際しての金銭授受禁止という条項や、
商用利用禁止という条項を見掛けることがたまにあるけど、オープンソースの定義に
抵触するのはこの部分でしょうね。もちろん、オープンソースの定義に従う義務
なんてないので、べつに問題視するわけではないですが。
Re:オープンソース? (スコア:0)
> もちろん、オープンソースの定義に従う義務
> なんてないので、べつに問題視するわけではないですが。
そういうライセンスを作ること自体は問題ではありませんがそれをオープンソースライセンスだと称したら問題だと思います。