パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

バルマー曰く「Vistaには無駄な時間を割きすぎた」」記事へのコメント

  • XPの改修に無駄な時間をかけすぎたの間違いでは?

    機能ばかりを重視しして、堅牢さや安全性を重視せずにリリースしまい、結果としてウィルスが蔓延。
    それで、次期OSに割り振っている人員を引っこ抜いて、大量にXPの改修にツッコむ羽目になった。
    それがVistaのリリースに時間のかかった最大の理由でしょ?

    もちろん、VistaにはWinFSとか、壮大すぎてコケた機能もたくさんあったことは認めるけど。
    でもXPを機能を抑えてでももっと堅牢に作ってたら、その後あれほど長い間次期OSが登場しないなんてことはなかったと思うよ。

    「喉元過ぎれば熱さを忘れる」とは、こういうことを言うんだろうねえ。
    • by Anonymous Coward

      >機能ばかりを重視しして、堅牢さや安全性を重視せずにリリースしまい

      具体的が示されていないので説得力がない。

      • >具体的が示されていないので説得力がない。

        すまん、こんなの当たり前の事だと思ってたけど、年月で記憶が風化してるんだねえ。 ActiveX、OSとIEの統合、全てはWin98から始まってたことだけど、その問題を放置したままXPまできてしまった。
        それからIIS、簡単に有効にできる状態だった。
        いろんな機能を簡単につかえるように、ファイアーウォールはなく、ポートは明けっぱなしで、余計なサービスが起動されてた。
        NTベースのビジネス目的のOSに、脆弱性の危険を持ったままこれらを統合して、さらにアプリにSQLServerのエンジンんなんか組み込むから、CodeRedだの、Nimdaだのが現れたんだろう。

        7・8年たつと、もうみんな忘れちゃんだねえ・・・
        • いろんな機能を簡単につかえるように、ファイアーウォールはなく、ポートは明けっぱなしで、余計なサービスが起動されてた。

          記憶が薄いですが、Windows XPには受信(外から内向き)のみのファイアウォール機能がついていたはずです。

          Windows TIPS -- TIPS:Windows XPのファイアウォール機能を活用する(1): [atmarkit.co.jp]

          内向きだけのファイアウォールなんて、ファイアウォールではないということでしたら、失礼しました。

          • by Anonymous Coward on 2010年05月24日 13時21分 (#1768602)
            XPより前の話をしているんじゃないかな?

            あわててXPでファイアウォールを付けて、
            デフォルト無効になってたから
            SP2でデフォルトになった・・・だっけ?
            親コメント
            • by Anonymous Coward

              XP SP2以前のICF(Internet Connection Firewall)は有効にすると
              ファイル共有まで禁止されるため、LAN内での使用は非推奨という代物でした。

              SP2のWindows Firewallは大幅に改良されて、例外の指定が細かく設定できるようになり
              LAN内でも普通に使えるようになってデフォルトで有効になりました。

物事のやり方は一つではない -- Perlな人

処理中...