The launcher with 4 missiles is housed in the Universal Launching Module. The ULM is designed for preparation and missile start-off from transport-launching containers.
Combat Management Module provides: – every day servicing and scheduled missile control; – receiving of target detection and commands to open fire – combat support computation; – pre-launch preparation; – launch mission defining and cruise missile launching.
CMM and ES&LSM can be constructively arranged and made in the form of separate standard marine containers.
つーても (スコア:0)
別にMLRSをそのままコンテナに入れるのだって難しい訳でもなんでもないんだけど。
アメリカだって令戦時に核ミサイル搭載トレーラーを一般車両に見せかけたりもしたわけだし、
偽装自体が問題な訳じゃない。
兵器を堂々と売れるのが問題なんだと思う訳だ。
で、確かアメリカ製兵器は全て防衛のため、他国製兵器は全て侵略・テロの為、とか言っている
間は武器の流通は無くならないだろう。
中国製の武器を第三国に売っていたのがアメリカの商社だったりするしなぁ・・・。
補足込みで(Re:つーても (スコア:5, 興味深い)
これ、ミサイルだけではなくて、巡航ミサイル四発とそれを最適な形で航路決定・発射できるシステムをコンテナ一個に収めてあって、しかも「買ったその日から」使える。と言う触れ込みであるところが技術的な側面からは画期的ではあるのですよ。
http://www.concern-agat.ru/index.php?option=com_content&view=artic... [concern-agat.ru]
The launcher with 4 missiles is housed in the Universal Launching Module. The ULM is designed for preparation and missile start-off from transport-launching containers.
Combat Management Module provides:
– every day servicing and scheduled missile control;
– receiving of target detection and commands to open fire
– combat support computation;
– pre-launch preparation;
– launch mission defining and cruise missile launching.
CMM and ES&LSM can be constructively arranged and made in the form of separate standard marine containers.
単純に、ゲリラ戦や電撃戦のようなことを目的にして関係ないものに偽装した兵器であるならば有史以前からあったとは思いますが(例えば、中東で多くある自動車爆弾や自殺攻撃(自爆テロ)もこの一種な訳で)、
3M54と言う非常に高度な、以下の特徴のある
非常に高度な巡航ミサイルをコンテナ一個で完結して発射、目標に当てることが出来てしまう。
つまり、このコンテナはそれ自体が電源を持ち、人工衛星・偵察衛星を含む外部と通信した結果を用いて巡航ミサイルの航路を複数経路から非常に迎撃されにくいように自動計算して、非常に迎撃されにくいような飛び方をする巡航ミサイルにプログラムして同時に着弾させるような高度に閉じたシステムの上に、何に乗せても動作してしまうコンテナだ。ということです。
重さについても、普通のコンテナを運ぶトレーラーや列車で支障無い所まで軽量化されている。
MLRSの偽装とは話にならないくらいの脅威度(もしくは驚異度)が、使われる側に取ってはあるとは思いますよ。
しかも、その物自体がレディメードで売られるというのが…
この部分は同じ事を私も思います。
まぁ、この「商品」はマレーシアの軍事見本市にも出品されてるようですし、この手のゲリラ戦や不正規戦を想定した軍事兵器市場というのは、それこそ装甲車からロボット兵器・ミサイルまで百花繚乱で、テロへの恐怖や後進国や貧困国での内戦の泥沼化をテコにしてこの十年ほど拡大傾向ですから
…そこはジレンマだと思います。
いつものことだがあるて。はちょっと煽りすぎ (スコア:0)
巡航ミサイル戦術核が廃れたのを見ればわかるとおり
所詮音速近辺で飛んでく航空機と大差ないので
まともなAEW能力やSAM持ってるなら、充分対処可能です。
弾道弾とは位置/運動エネルギーの桁が違うので。
まぁ、イランあたりに持たせると面倒ではありますが
サウジが軍拡モードになるので。
つーかもとのGizmodoが煽りすぎだよなと (スコア:1)
他の人の同ネタ取り上げた日記につけたコメント [srad.jp]をサルベージ。
そもそもいくらロシアだってミサイル技術管理レジーム [mofa.go.jp]に明々白々に違反する兵器の輸出を認めるはずがないし、
マッコイ爺さんよろしくどこかから横流しされてきたミサイルが手に入ったとしても北朝鮮/イラン/イスラム過激派の力じゃ
巡航ミサイルの弾頭に搭載できるくらい小型の核とかまだまだ無理だろうと思うのですが。
となるとBCだけど1発奇襲に成功したが最後撃った国や組織は石器時代以前の更地に戻されるだろうし、通常弾頭じゃあんまり怖くないし。
Re:つーかもとのGizmodoが煽りすぎだよなと (スコア:1, すばらしい洞察)
>そもそもいくらロシアだってミサイル技術管理レジームに明々白々に違反する兵器の輸出を認めるはずがないし、
ミサイル技術管理レジームの「射程300キロメートル以上」という条件に引っ掛からないよう
3M54"KLUB"対艦/対地ミサイルという「射程300Kmまで」のミサイルを使用するんじゃないの?
Re:つーかもとのGizmodoが煽りすぎだよなと (スコア:1)
されると長期的に人が住めないテロになるかもなあ、とか思いますが。
この手の装置の投射重量以下に抑えた小型核弾頭を持てる組織はまだないでしょね。
Re: (スコア:0)
>最適な形で航路決定・発射できるシステム
こんなものがコンテナ1個に収まってるんでしょうか?
>人工衛星・偵察衛星を含む外部と通信した結果を用いて
この部分は誰がどういう風に作ってるの?
という点で成果(失礼!)に非常に疑問が残ります。
Re: (スコア:0)
>>人工衛星・偵察衛星を含む外部と通信した結果を用いて
>この部分は誰がどういう風に作ってるの?
GPS、GLONASSなどのGNSSの仕組みはご存じですか?
無知なGIZMODOは人工衛星と通信といってますが、GNSSは放送されている信号を受信機側が適当に受信して自分の位置を計算する物です。
移動体側はどことも能動的に通信する必要はありません。