アカウント名:
パスワード:
> なにかを収集するとかそういう目的ではなく、単純に負荷かけるだけのプロ> グラムと読み取れます
本気で負荷を掛けるなら、秒間 1回なんて事はしないですよ。秒間 1000回とか 1万回とかひたすら掛けますよ。それに 1ヶ月に 6.4万回って、88分に 1回。
while(){ acccess(); sleep(1);}
な感じのコードだったんじゃないですかね?本気なら
while(){ acccess();}
こうします。
でも調書取るときの様子って、
「図書館のサーバが落ちたんだぞ」「でも、1秒に1回しか読みに行ってないですよ」「1秒に1回も攻撃と」
こんなだったんじゃないかな。電話だと何万回とか 1秒に 1回はとてもつもなく多いけど、WWW アクセスにとってみればゴミみたいなレベル。
> 興味深いのは(中略)特にトラブルが確認されていないのに逮捕されているという点だろうか なんらかの罪を犯した人の近隣の人が「普段はおとなしい子なんです」って言っているのに逮捕するのは興味深いと言っているようなものでは?
近隣の人は被害者ではなくて第三者だからあまり例としてよろしくないのでは? タレコミの例なら被害者が気がつく前にストーカーが逮捕されても当たり前じゃね? の方がしっくりくるような。
ちょっと調べたところ業務妨害は親告罪ではないそうなのですが図書館側が警察に訴えたとかではないんでしょうかね? さすがに図書館側が調査してないのに警察が気がつくとか現実的ではないように思えるので図書館側がアクセスログを 調査して発覚、警察に通報ってパターンなんじゃないでしょうか。 『目立ったトラブル』というのは今回の動機となりうるような以前のトラブルの話なのでは。
asahiの記事だと21回サイトの閲覧が停止されていたのが被害とされているみたいですが、これがなかったら 成立してなかったとかもあるんでしょうか。
> このお仕事なら、負荷をかければどうなるかは分かっているだろうから、
本当にそうだろうか…デザインのことしか考えていなさそうな「ホームページせい作会社」って結構ある気がするが…。
ま,ここでシラを切っちゃうと次の仕事に影響するだろうけどね。
サーバに負荷をかけ落としておいて、「全部うちに任せてくれればこのようなソリューションが」なんてマッチポンプ
>なにかを収集するとかそういう目的ではなく、単純に負荷かけるだけのプログラムと読み取れます。
いや、「1回ボタンを押すだけで」ってのは起動したらってことでしょ。図書館に毎秒はちょっと間隔短いと思うけど、情報収集のよくある仕組みでしょ。俺もYahooに1日数万アクセスする奴動かしてたよ。(もちろん規約の範囲内に収めてた)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
目的がなにかによるんでは? (スコア:1)
という記述からは、なにかを収集するとかそういう目的ではなく、単純に負荷かけるだけのプログラムと読み取れます。
何回とかではなくて、何したかでしょう。
> 興味深いのは(中略)特にトラブルが確認されていないのに逮捕されているという点だろうか
なんらかの罪を犯した人の近隣の人が「普段はおとなしい子なんです」って言っているのに逮捕するのは興味深いと言っているようなものでは?
「中川容疑者の自宅のパソコンなど特定の端末から計約6万4千回のアクセスがあり」とあるので、逮捕自体は自然だと思います。
# yes, fly. no, fry.
Re:目的がなにかによるんでは? (スコア:2, 興味深い)
> なにかを収集するとかそういう目的ではなく、単純に負荷かけるだけのプロ
> グラムと読み取れます
本気で負荷を掛けるなら、秒間 1回なんて事はしないですよ。
秒間 1000回とか 1万回とかひたすら掛けますよ。
それに 1ヶ月に 6.4万回って、88分に 1回。
while(){
acccess();
sleep(1);
}
な感じのコードだったんじゃないですかね?
本気なら
while(){
acccess();
}
こうします。
でも調書取るときの様子って、
「図書館のサーバが落ちたんだぞ」
「でも、1秒に1回しか読みに行ってないですよ」
「1秒に1回も攻撃と」
こんなだったんじゃないかな。
電話だと何万回とか 1秒に 1回はとてもつもなく多いけど、
WWW アクセスにとってみればゴミみたいなレベル。
TomOne
Re:目的がなにかによるんでは? (スコア:1, 参考になる)
おやと思って計算してみました。
40.5秒に1回では?
Re:目的がなにかによるんでは? (スコア:1)
ばれないようにするための小細工またはバレてもDoSじゃない(頻度少ない)と言い逃れするための策だったのかなぁと
記事みるかぎり複数台でやっていたようなので。
(それでも100台以上はないと負荷にならない・・・実は律儀にレスポンスまってて遅かったってだけかもしれません。)
なんにせよ(負荷目的だとすれば)プロの犯行ではなさそうですよね。
# yes, fly. no, fry.
Re:それはクライアントにも負荷になる (スコア:0)
読者が当然のように感じる事件のそういう部分を記者が取材してない事が
おかしいんじゃないのかな?
Re:目的がなにかによるんでは? (スコア:1)
> 興味深いのは(中略)特にトラブルが確認されていないのに逮捕されているという点だろうか
なんらかの罪を犯した人の近隣の人が「普段はおとなしい子なんです」って言っているのに逮捕するのは興味深いと言っているようなものでは?
近隣の人は被害者ではなくて第三者だからあまり例としてよろしくないのでは?
タレコミの例なら被害者が気がつく前にストーカーが逮捕されても当たり前じゃね? の方がしっくりくるような。
ちょっと調べたところ業務妨害は親告罪ではないそうなのですが図書館側が警察に訴えたとかではないんでしょうかね?
さすがに図書館側が調査してないのに警察が気がつくとか現実的ではないように思えるので図書館側がアクセスログを
調査して発覚、警察に通報ってパターンなんじゃないでしょうか。
『目立ったトラブル』というのは今回の動機となりうるような以前のトラブルの話なのでは。
asahiの記事だと21回サイトの閲覧が停止されていたのが被害とされているみたいですが、これがなかったら
成立してなかったとかもあるんでしょうか。
スルースキル:Lv2
Keep It Simple, Stupid!
Re: (スコア:0)
これによると、容疑者は「ホームページ制作会社経営」だそうで。
このお仕事なら、負荷をかければどうなるかは分かっているだろうから、しらをきるのは難しそうですねぇ。
#件のサイトはトップからずいぶん大きいFlashが・・
Re: (スコア:0)
> このお仕事なら、負荷をかければどうなるかは分かっているだろうから、
本当にそうだろうか…
デザインのことしか考えていなさそうな「ホームページせい作会社」って結構ある気がするが…。
ま,ここでシラを切っちゃうと次の仕事に影響するだろうけどね。
Re: (スコア:0)
サーバに負荷をかけ落としておいて、
「全部うちに任せてくれればこのようなソリューションが」
なんてマッチポンプ
Re: (スコア:0)
>なにかを収集するとかそういう目的ではなく、単純に負荷かけるだけのプログラムと読み取れます。
いや、「1回ボタンを押すだけで」ってのは起動したらってことでしょ。
図書館に毎秒はちょっと間隔短いと思うけど、情報収集のよくある仕組みでしょ。
俺もYahooに1日数万アクセスする奴動かしてたよ。
(もちろん規約の範囲内に収めてた)