パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

迷惑メール拒否はやくも効果なし!?」記事へのコメント

  • しかし、連続して書かなければいけないのか先頭に空白が あってはいけないのかについては明記されていない。
    これは法令違反 にはならないのだろうか?

    総務省の、パブリックコメントへの意見について [soumu.go.jp]で、はっきりと、「未承諾広告※」以外は違法だと書いてあります(下に引用)。
    (重要な部分なんだから、目立たせて周知させるべきことだと思うのですが)

    余分な空白文字の 挿入や「未承諾広告*」といった表示は 表示義務に違反していることとなる。

    • 表題に("末" or "未") & ("承" & "諾" & "広" & "告" & "※")
      を含む条件でフィルタリング出来る技術なんて
      現場サイドでは簡単に出来るだろうにね・・可哀想
      (というか俺でも作れる)

      法律を作った奴の能力不足としか考えられませんよね。

      しかし、これだけでDocomoの収入は、どの位減るんでしょうかね?
      • 「技術的に可能なこと」と「現実に可能なこと」の区別がつかないアフォハケーン。

        >表題に("末" or "未") & ("承" & "諾" & "広" & "告" & "※")
        >を含む条件でフィルタリング出来る技術なんて
        >現場サイドでは簡単に出来るだろうにね・・可哀想

        だ誰にも承諾されていない知(重要回覧)」
        も引っかかりますが何か。(w

        「未」「承」「諾」「広」「告」「※」の全部がそれぞれSubjectに入らないなんて、
        誰が保証してくれるんだ?
        該当すればメールが削除されてしまう以上、
        確立の問題では絶対にあってはならない。
        • >この程度のユースケースも考慮に入れられず(以下略)

          ですな。ひっかかっちゃダメなものまでひっかけるフィルタなら、抜けが多い方が良いです。(ってか、そうじゃないと仕様ミスだろう)
          法令の方で Subjectの中身は「^未承諾広告※.*」じゃないと
          --
          タブレット中毒者。
          • > #ところで、Subject部分と本文部分って、「同じ文字コードで符号化」できるんすか?

              普通はどちらも ISO-2022-JP を使いませんか?
              Subject はもう一段符号化しますけど。

            > #符号化方法は違っても問題無いのでしょうか??

              技術的な問題の有無ではなく、言い逃れを防ぐためでしょう。
              たとえば、"Subject: hogehoge" なんてかいてあったとして、「これは俺コードで『未承諾広告※』をあらわすのだ」と言い出すやつがいないとはいえない。(もちろん本文はISO-2022-JPで書く)
              ここまで極端じゃなくても、Subject だけ UTF-8 とかで書かれるかもしれないし。

              DoCoMoのフィルタはちゃんと Content-Type を見てるんだろうか?
            親コメント

未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー

処理中...