パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

数式用のフリーなフォント STIX Fonts Version 1.0 ついにリリース」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    日本の数学者は全滅したのかな。
    それともコンピュータとか使わずに、紙と鉛筆なのかしらね。
    ろくな業績も出せないしもう滅びていいよ
    • by Anonymous Coward
       メルセンヌツイスターとかどうでしょう。
      次期C++標準の乱数ライブラリに採用されるんですよね?
      現状でもboostに採用されてますし。

       まあ、それはともかく、昔、大学に努めていたことがあるのですが、
      数学系の先生にパソコンの設定に関して相談を受けたことは何度かあります。
      紙と鉛筆で仕事するというのは、あながち外れではないかもしれません。
      でも昔の話です。最近は世代交代も進んでるんじゃないでしょうか。
      • by Anonymous Coward on 2010年05月29日 22時12分 (#1771614)

        今更Mersenne Twister使うのは情弱だけ。MLFGかKISS99を使っとけよ頼むから。
        http://www.iro.umontreal.ca/~lecuyer/myftp/papers/testu01.pdf [umontreal.ca]

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          ちょっと調べたけど MT がだめっていってるのは ffmpeg の作者だけで一人が 2ch で dis ってるって印象なんだが?

          その論文もその評価方法では暗号学的に強度が必要ってことでそうで、もともと MT が目指しているものではないでしょう。

          レッテル貼っていないでちゃんと MT がだめな理由を示して欲しい。

          • by Anonymous Coward

            印象で語られても困る。検索すれば幾らでも出てくる訳だが、TestU01ってのは古典的統計検定の一般的な実装な。暗号云々は関係ない。
            MTはDiehard testsに通るように作られたけれども、より厳重なTestU01には通らなかったって話ね。
            それでいてMTは遅いから、より早くて高品質な乱数を作る擬似乱数生成器使えって話ね。

UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア

処理中...