アカウント名:
パスワード:
蓮舫に「一位じゃなけりゃダメなんです!」と力説してたのとは完全に矛盾するんですけどね。中国は計画通り2位を取って満足したんですよね。日本は中国から安くCPU時間を買い叩けばいいから自国で開発する必要はないんですよね。
コンピュータは道具なのだから必要とされるところに必要な性能があればいい。これの問題は、日本の経済力、国力から言って結果としてTop100やTop10の1/4～1/3は日本であってもおかしくないが、そうなっていない所がどこかおかしいのだ。
1位を狙って、それを果たしたマシンが1台あればいいという話ではない。
>コンピュータは道具なのだから必要とされるところに必要な性能があればいい。だから、デモ機みたいなハイスペックで一部の人しか触れない物が一台有っても意味が無いってのに気が付いただけとも。それなりのは必要と有れば日本の企業は購入する。でも、そういうのは自社の計算に必要な物を選択するのであって、スペック競争の為に無駄に高性能な者を構築するなんて事は無い。そりゃあ、商売として買うのだから必要性があれば高性能なのもメシのタネとして購入はするとは思うが。
「国で買って皆で使う」って考えなら、無闇な高性能に走るのも一理は有るが。「PCを使う」って一事でもって「何故一般人はハイスペックPCを選ばないのか？」って言っている様なもん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
「TOP500だけが指標じゃないからはずかしくないもん」スレはこちら (スコア:0)
蓮舫に「一位じゃなけりゃダメなんです!」と力説してたのとは完全に矛盾するんですけどね。
中国は計画通り2位を取って満足したんですよね。
日本は中国から安くCPU時間を買い叩けばいいから自国で開発する必要はないんですよね。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
コンピュータは道具なのだから必要とされるところに必要な性能があればいい。
これの問題は、日本の経済力、国力から言って結果としてTop100やTop10の1/4～1/3は日本であってもおかしくないが、そうなっていない所がどこかおかしいのだ。
1位を狙って、それを果たしたマシンが1台あればいいという話ではない。
Re:「TOP500だけが指標じゃないからはずかしくないもん」スレはこちら (スコア:0)
>コンピュータは道具なのだから必要とされるところに必要な性能があればいい。
だから、デモ機みたいなハイスペックで一部の人しか触れない物が一台有っても意味が無いってのに気が付いただけとも。
それなりのは必要と有れば日本の企業は購入する。
でも、そういうのは自社の計算に必要な物を選択するのであって、スペック競争の為に無駄に高性能な者を構築するなんて事は無い。
そりゃあ、商売として買うのだから必要性があれば高性能なのもメシのタネとして購入はするとは思うが。
「国で買って皆で使う」って考えなら、無闇な高性能に走るのも一理は有るが。
「PCを使う」って一事でもって「何故一般人はハイスペックPCを選ばないのか？」って言っている様なもん。