「DBマガジン、休刊」記事へのコメント

ネットと書籍の違い

[deepsix (2374)]

DBマガジンは定期購読を3年ぐらい続けました。他の方も指摘されていますが、結局はDB業界のネタはあまり目新しいモノがないのがきびしかったのかな？やれOracleの新バージョンはどうだ（取り合えず目を引くもの）とか、ベンダー資格のための連載（ある程度の需要が見込めるモノ）とか、そういった類の記事が多かったように思います。

ただ、雑誌というのはある程度の識者が構成しているおかげで、DB技術者として抑えておきたい基本的な考えや技術が網羅されていたのがよかったと思います。インターネットでは「今自分が欲しいモノ」だけになるので知識が偏りませんか？

そういう観点からすると雑誌と言うのは存在意義があると思います。もちろん分厚い専門書でもいいんですが、根詰めて集合理論やRDBMSの特性を解き明かしていくよりも、ちょっとずついろんな事を吸収しながら１年ぐらいしたらある程度のレベルになっていたりする方が初学者にはいいと思う。雑誌で扱っているのは最新とは言わないまでもある程度今日日の事だし、読者が実際にやれる題材を扱っていたりするし。で、そのレベルになってから専門書を読んでも遅くないように思う。

なのでDBマガジンが終了になったのはちょっと寂しい気がします。

--
職業としてのプログラマ

Re:

[Anonymous Coward]

よし、デアゴスティーニ「週刊データベース」だ。

Re:ネットと書籍の違い

[voyacky (21095)]

毎週毎週データベースのソースコードが届くのですね？
最終号はMakefileで、やっとコンパイルできる、と。