アカウント名:
パスワード:
これ、Top500のようなLINPACKでの性能は考慮されてないかもしれないが、http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1106/tokyou.htm [impress.co.jp]2008年に1システム2ペタFLOPS(GRAPE-DRプロセッサを4,000個、512台の汎用PCクラスタ)っていう話だから、たとえ実行効率が5%だったとしても、50位くらいに入ると思うのだが・・・。
前回も「間に合わなかった」と言ってましたね。http://www.artcompsci.org/~makino/journal/journal-2009-11.html#16 [artcompsci.org]
学者先生の業界では、患者は死亡したが手術は成功したのでOK、みたいな感じの強弁・ゴマカシは常識で、それをやらないと予算を取れないということなのかもしれませんが、GRAPE-DRに期待していただけにガッカリです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
GRAPE-DRどこいった? (スコア:0)
これ、Top500のようなLINPACKでの性能は考慮されてないかもしれないが、
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1106/tokyou.htm [impress.co.jp]
2008年に1システム2ペタFLOPS(GRAPE-DRプロセッサを4,000個、512台の汎用PCクラスタ)
っていう話だから、たとえ実行効率が5%だったとしても、50位くらいに入ると思うのだが・・・。
Re: (スコア:1, 参考になる)
http://jun.artcompsci.org/articles/future_sc/note084.html#rdocsect89 [artcompsci.org]
Re: (スコア:0)
前回も「間に合わなかった」と言ってましたね。
http://www.artcompsci.org/~makino/journal/journal-2009-11.html#16 [artcompsci.org]
学者先生の業界では、患者は死亡したが手術は成功したのでOK、みたいな感じの強弁・ゴマカシは常識で、それをやらないと予算を取れないということなのかもしれませんが、GRAPE-DRに期待していただけにガッカリです。
Re: (スコア:0)
個人的にはGRAPE-DRは専用機に多少の汎用性を持たせたものであって、それにLinpackでの性能を期待するのは…と思ってしまいます。
実際のところ、現状のホスト構成ではメモリ周りとかLinpackで性能出すには十分ではなかったりと色々と無理している感じですよね。
#期待できるのは消費電力あたりの性能とか位でしょうか?
#そういうのでも名前が載っているとうれしいわけですが。
今回はご本人もプロジェクトマネジメントのミスを認めていらっしゃるようですし、次回に期待しています。
#本来の目的の方が優先でLinpackは後まわしになるのもしかたないのかなとも思いますし。
Re:GRAPE-DRどこいった? (スコア:0)
1チップで1Tflops(単精度)、1ボードに8チップ搭載、1サーバに2ボード搭載、1クラスタ64サーバを2セットで2Pflops(単精度)
という華々しいプレスリリースに対して、実際に稼働しているのが、
1チップで380Gflops(単精度)、1ボードに4チップ搭載、1サーバに1ボード搭載、1クラスタ64サーバを2.5セットで0.24Pflops(単精度)
という縮小されたもの(らしい)、詳しい話はベールの向うで公開された報告書や日誌などの断片的な数字から想像するしかない、という・・・それが残念でなりません。