パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「人工遺伝子」からの細胞生成に成功 」記事へのコメント

  • いまあるものを適当に切り貼りして繋げただけでは「人工」と呼ぶには程遠いでしょ。

    「遺伝子組み換え」とか言う割には実は全然組み替えてなかったりするし。

    • 「遺伝子組み換え」とか言う割には実は全然組み替えてなかったりするし。

      すみませんが、このあたり少し解説していただけると助かります。

      Abstractだけ斜め読みですが、野生型のマイコプラズマ(単に「細菌」とは呼びづらい)ではみられないような遺伝子多型なんかを導入して人工配列由来の証拠としているようですね。
      生物兵器に応用する場合、毒性を強くしたりせずsilentな変異を入れるだけでも、かなり恐ろしいことになると思います。PCRで検出できない微生物がどんどん作れてしまいますから。

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      今回のは自然界由来のDNAから都合の良いところを切り貼りしたというのではなく、
      素材からDNAシーケンサで組んだってことで「人工」と言っているのではなかったでしたっけ。
      (もちろん全部シーケンサで組むことはできないけれど、シーケンサで組んだ素材のみから
      出発して次々とつなげて全部を構成したと読みました)

      まあ、シーケンサの入力にする配列は自然界のものをベースにしてますから、
      それを以って「人工じゃない」と言うのならそうかもしれませんが…

計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである

処理中...