アカウント名:
パスワード:
目指してるの?どこの誰が?
じゃないのかなあ、由々しき事態と言いたいが、これが現状。科学技術を切り捨てていることではなく、それを目指していないことが問題。もっとも、それが大勢の意思ならその道を捨てるのが民主主義ではある。
リバタリアンの意味間違ってない?時々スラドって無意味な学術嫌悪の人が出没するよね。
学術嫌悪はどうかと思うが、その辺りの人がスポンサーの財布を考えずに「もっと金を」ってのは昔から変わらんですね。どう騒いでも科学振興の為の日本の全税収以上は出せないだろうなんてのは、難しい学問無しに四則演算で出る結論なんですが。#やっぱ集中が必要だと思うんだけど。
どう騒いでも科学振興の為の日本の全税収以上は出せないだろうなんてのは、難しい学問無しに四則演算で出る結論なんですが。
国家予算自体が「日本の全税収以上」なのが最近の流行でしてって話はさておき、「科学振興の為の日本の全税収以上は出せ」と騒いでいる輩なんて実在するのでしょうか?実在しない話をでっち上げてそれを攻撃するなんてしてると相手にされなくなりますよ。
#やっぱ集中が必要だと思うんだけど。
集中が必要だとしたら、京大理学部の予算は増やすべき?減らして他所にもっていくべき?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
「科学立国」を目指す日本 (スコア:1, 興味深い)
目指してるの?どこの誰が?
じゃないのかなあ、由々しき事態と言いたいが、これが現状。
科学技術を切り捨てていることではなく、それを目指していないことが問題。
もっとも、それが大勢の意思ならその道を捨てるのが民主主義ではある。
Re: (スコア:0)
目指したい奴が個人的に勝手に目指すべきだろう。
# 何千億も持ってたら、大学に寄付するなり大学立ち上げるなりしてみたいなぁ。
Re: (スコア:0)
リバタリアンの意味間違ってない?
時々スラドって無意味な学術嫌悪の人が出没するよね。
Re: (スコア:0)
学術嫌悪はどうかと思うが、その辺りの人がスポンサーの財布を考えずに「もっと金を」ってのは昔から変わらんですね。
どう騒いでも科学振興の為の日本の全税収以上は出せないだろうなんてのは、難しい学問無しに四則演算で出る結論なんですが。
#やっぱ集中が必要だと思うんだけど。
Re:「科学立国」を目指す日本 (スコア:0)
国家予算自体が「日本の全税収以上」なのが最近の流行でしてって話はさておき、「科学振興の為の日本の全税収以上は出せ」と騒いでいる輩なんて実在するのでしょうか?実在しない話をでっち上げてそれを攻撃するなんてしてると相手にされなくなりますよ。
集中が必要だとしたら、京大理学部の予算は増やすべき?減らして他所にもっていくべき?