パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

UNLHA32.DLLの開発停止、作者がLHA書庫の使用中止を呼びかける」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    JPCERTが受付しないとMicco氏が開発やめるという
    このお話のロジックがよくわからんです。

    • Re: (スコア:5, 参考になる)

      • LZH 形式は国際的に見るとマイナー。
      • 故に、アンチウィルスソフトが真面目に対応してくれないことがある。
      • 実際、問題があるケースがあるんで、Micco 氏としては、きちんと直して欲しいと思っている。
      • なぜなら、きちんと対応してもらわないと、LZH 形式がマルウェアの入れ物として使われることになる。UnLHA をメンテナンスをする者として、自分の子供が悪の片棒担いでいる、という状況は許しがたい(と思っているだろうという、私の勝手な想像)。
      • だから、IPA に報告しているんだけど、受理してもらえない。
      • IPA に受理してもらえない状況で、アンチウィルスソフトの各メーカー
      • by Anonymous Coward

        > IPA に受理してもらえない状況で、アンチウィルスソフトの各メーカーが自主的に対処してもらえる可能性が低い

        ここがよく分からんのですが。
        どうしてアンチウィルスソフトのメーカーは自主的に対処しないの?

        実際にLZH 形式がマルウェアの入れ物として使われることになりはじめれば、それを検出できないアンチウィルスソフトが信用を失うだけでは?

        • Re: (スコア:3, 興味深い)

          実際にLZH 形式がマルウェアの入れ物として使われることになりはじめれば、それを検出できないアンチウィルスソフトが信用を失うだけでは?

          基本的には、「費用対効果」でしょう。

          実際に LZH 形式で流通しているマルウェアが多ければ、もちろん自主的に対応するでしょう。ただ、もし、現実に流通量が少なければ、「日本の一部ユーザだけ」という事を理由に、後回しになることは十分に考えられます。

          もちろん、LZH 形式にきちんと対応していない事によって実際にマルウェアを逃した場合、ある程度の信用低下はあると思いますが、昨今、爆発的に増加する亜種に対して、後手に回って取りこぼす事が、珍しいことでは無くなってきたので

          • by Anonymous Coward on 2010年06月08日 20時17分 (#1776843)

            その通りで、まさにこれがガラパゴスの恐ろしさですよね
            いかに世界標準を勝ち取ることが大事で、勝ち取れなかったら長いものに巻かれるのが安全であることがよくわかります

            所詮LZHの存在が大きいかどうかなんて、インターネットがまだ十分普及していなかった頃の過去の栄光の話で、今は立派なガラパゴスですから

            親コメント

犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー

処理中...