パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

京大理学部、予算不足で寄付を募る 」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    目指してるの?どこの誰が?

    じゃないのかなあ、由々しき事態と言いたいが、これが現状。
    科学技術を切り捨てていることではなく、それを目指していないことが問題。
    もっとも、それが大勢の意思ならその道を捨てるのが民主主義ではある。

    • by Anonymous Coward
      リバタリアン的には、国というか政府がそんなこと目指すなよとおもう。
      目指したい奴が個人的に勝手に目指すべきだろう。

      # 何千億も持ってたら、大学に寄付するなり大学立ち上げるなりしてみたいなぁ。
      • by Anonymous Coward

        リバタリアンの意味間違ってない?
        時々スラドって無意味な学術嫌悪の人が出没するよね。

        • by Anonymous Coward

          別に間違ってないと思うけど。リバタリアンは基本的に最小国家主義。つまり国は国民の安全確保以外のことはしないでくれという主張。
          また、金を出したい人が金を出すという主義も含む。コメ主は自分に金があれば大学に寄付をしたいと言ってるのでそこも矛盾はない。

          • by Anonymous Coward

            そんなこと言って未来への投資を怠ればあっという間に「国民の安全確保」すらおぼつかなくなるって分かってんだろうか。

            • by Anonymous Coward on 2010年06月08日 22時16分 (#1776911)
              #1776470だけど、#1776553の指摘のとおり科学技術の発展自体には
              異論は無いのです。ただ元コメント#1776451が国家の介入を
              求めているように読めたので、それがひっかかったのです。

              未来の国民の安全確保を今の国民から奪った金でやるのは、
              余計なお世話(パターナリズム)を通り越して、
              「悪」だといってもいいんじゃなかろうか、と思います。

              まぁ、リバタリアンにもいろいろあるので、
              これが標準的(?)なリバタリアンだと思われてもアレですが。
              親コメント

計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである

処理中...