アカウント名:
パスワード:
>なぜなら、一回税金として徴収し、政府を通してばら撒かないと、政治家や官僚に権力がいかないから。
民衆には人気の意見でしょうが、正しくないです。「人気投票」だとバランスを取るのが難しいからです。
なお「バランスは税金から入れればいいがな」ということであれば、単なる増税です。それはそれで有りかもしれないけど、民衆は「勝手に潰れれば?」を選択するでしょう。
選挙が完全に民意を反映するならそうかもね。実際には政策パッケージによる選択制になってるから、チキンレース状態。支持母体に有利な政策を中心に打ち出しながら、ついでに浮動票のご機嫌取りで票の上積みをしに行く仕組み。
誰かが完全人気取り作戦で支持母体持ちの人を圧倒しないと支持母体もちの人は全力で人気取りに来てくれない。その上で官僚制度に頼らずに法案を自前で作成、議会を通さないといけない。理想はともかく、事実上は無理じゃないかなぁ。
理屈がどれほど綺麗でも、絶対に変わらない部分なんだよね~。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
そんなに単純じゃないよ! (スコア:1, すばらしい洞察)
>なぜなら、一回税金として徴収し、政府を通してばら撒かないと、政治家や官僚に権力がいかないから。
民衆には人気の意見でしょうが、正しくないです。
「人気投票」だとバランスを取るのが難しいからです。
なお「バランスは税金から入れればいいがな」ということであれば、単なる増税です。
それはそれで有りかもしれないけど、民衆は「勝手に潰れれば?」を選択するでしょう。
Re:そんなに単純じゃないよ! (スコア:1)
選挙が完全に民意を反映するならそうかもね。
実際には政策パッケージによる選択制になってるから、チキンレース状態。
支持母体に有利な政策を中心に打ち出しながら、
ついでに浮動票のご機嫌取りで票の上積みをしに行く仕組み。
誰かが完全人気取り作戦で支持母体持ちの人を圧倒しないと
支持母体もちの人は全力で人気取りに来てくれない。
その上で官僚制度に頼らずに法案を自前で作成、議会を通さないといけない。
理想はともかく、事実上は無理じゃないかなぁ。
理屈がどれほど綺麗でも、絶対に変わらない部分なんだよね~。