アカウント名:
パスワード:
だから単純にお役人の利益の為に税で取るわけじゃない。資本家が金の力で不平等な圧力を掛ける事防ぐのが大きな役割。
資本家が資本か足りえる理由はひとえに「収支がプラス」である事に尽きる。経済の流通の効率を考慮すれば当然効率が悪く足を引っ張る。だから例えば、法人税をかけて利益の一部を掠め取り労働者へのセーフティネット等に使う。で、法人税が充分に高額であればどうなるか、というと、企業は利益を持っていても税で持っていかれるだけ。だから政府にくれてやる位なら労働者や下請けの身内に還元させるなり設備投資して目減りさせる。法人税を下げれば、それをそのまま活用した方が良くなり経済は停滞する。と。
うーん、独占的国家という発想から考えるとそうかもね。
でも現代は、国家すらマルチプレイヤーの一員でしかない。つまり、国家の戦略が単純に結果にハネない。他の国家との相対的な位置関係によって結果が変わってくる。
そう考えると、話はあんまり単純じゃないと思うよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
国家の基本は富の再分配 (スコア:0)
だから単純にお役人の利益の為に税で取るわけじゃない。
資本家が金の力で不平等な圧力を掛ける事防ぐのが大きな役割。
資本家が資本か足りえる理由はひとえに「収支がプラス」である事に尽きる。
経済の流通の効率を考慮すれば当然効率が悪く足を引っ張る。
だから例えば、法人税をかけて利益の一部を掠め取り労働者へのセーフティネット等に使う。
で、法人税が充分に高額であればどうなるか、というと、企業は利益を持っていても税で持っていかれるだけ。
だから政府にくれてやる位なら労働者や下請けの身内に還元させるなり設備投資して目減りさせる。
法人税を下げれば、それをそのまま活用した方が良くなり経済は停滞する。と。
Re:国家の基本は富の再分配 (スコア:1)
うーん、独占的国家という発想から考えるとそうかもね。
でも現代は、国家すらマルチプレイヤーの一員でしかない。
つまり、国家の戦略が単純に結果にハネない。
他の国家との相対的な位置関係によって結果が変わってくる。
そう考えると、話はあんまり単純じゃないと思うよ。