パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

堀江貴文や田原総一朗、Wikipedia上の記事を本人が修正(ただし雑誌上で)」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    勝手に上げられてる記事を本人同意でしかもソース主義のルールに則って修正できるって合理的だね。
    存命のうちに公の場で自分にかけられた小便を自分で拭く権利を認めない状態っていうのは有名税で片付けていい問題じゃないとは思う。

    • Re: (スコア:2, 興味深い)

      by Anonymous Coward
      重要なのはそんなことじゃなくて、
      Wikipediaは信用に足るものじゃないってのを
      啓蒙することじゃないかな。

      2chに書いてあるからってそれを鵜呑みにするバカはいない(と信じたい)けど、
      Wikipediaではそれが起こるのでたちが悪い。
      • by Anonymous Coward on 2010年06月10日 12時53分 (#1777636)
        Wikipedhiaを鵜呑みにする馬鹿が居るように、2chで書かれたことを鵜呑みにする馬鹿もいますよ
        親コメント
        • by Anonymous Coward
          そうですね。/.や/.Jに書かれた内容を鵜呑みにしちゃうひとも居ますしね。
          # さらに言うと、新聞、雑誌も、学術雑誌、論文もね・・・
          # Nature信じてたら取り下げらr(以下オフトピにつき省略
        • by Anonymous Coward
          Wikipedhia@google [google.co.jp]
          Wikipedhia@Yahoo [yahoo.co.jp]
          ちゃんとWikipediaがトップに出てくる最近の検索エンジンはすごいなあと思った

192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり

処理中...