パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

堀江貴文や田原総一朗、Wikipedia上の記事を本人が修正(ただし雑誌上で)」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    勝手に上げられてる記事を本人同意でしかもソース主義のルールに則って修正できるって合理的だね。
    存命のうちに公の場で自分にかけられた小便を自分で拭く権利を認めない状態っていうのは有名税で片付けていい問題じゃないとは思う。

    • Re: (スコア:2, 興味深い)

      by Anonymous Coward
      重要なのはそんなことじゃなくて、
      Wikipediaは信用に足るものじゃないってのを
      啓蒙することじゃないかな。

      2chに書いてあるからってそれを鵜呑みにするバカはいない(と信じたい)けど、
      Wikipediaではそれが起こるのでたちが悪い。
      • Re: (スコア:4, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward
        本人による添削は信用に足るのでしょうか
        • by Anonymous Coward on 2010年06月10日 13時19分 (#1777664)
          同感。誰が編集しようと客観的に見ないと意味がない。
          親コメント
          • by Anonymous Coward
            客観的に見るということは、様々な視点からある物事を観察し
            矛盾する点、尤もらしい点を探り当てることです。
            こういった「本人からの情報」を引用可能な状態で提示することで
            現在記述されているものを検証するための拠り所がひとつ生まれるわけです。

UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie

処理中...