パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

堀江貴文や田原総一朗、Wikipedia上の記事を本人が修正(ただし雑誌上で)」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    勝手に上げられてる記事を本人同意でしかもソース主義のルールに則って修正できるって合理的だね。
    存命のうちに公の場で自分にかけられた小便を自分で拭く権利を認めない状態っていうのは有名税で片付けていい問題じゃないとは思う。

    • Re: (スコア:2, 興味深い)

      by Anonymous Coward
      重要なのはそんなことじゃなくて、
      Wikipediaは信用に足るものじゃないってのを
      啓蒙することじゃないかな。

      2chに書いてあるからってそれを鵜呑みにするバカはいない(と信じたい)けど、
      Wikipediaではそれが起こるのでたちが悪い。
      • Re: (スコア:4, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward
        本人による添削は信用に足るのでしょうか
        • by Anonymous Coward on 2010年06月10日 15時18分 (#1777713)
          少なくとも「この人が書いた」という情報込みで信用に足るとかんがえていいんじゃないかな。Wikipediaでも全くの名無しと登録ユーザとで信用の度合いが違うと思うけど、それならWikipedia上でのみ確認できる人間が書いたものと実在の人間と一致するユーザが書いたものの信用度合いが違って当然と思う。
          親コメント

弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家

処理中...