パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ワシントンで公共の場なら盗撮OKの判決」記事へのコメント

  • 「スカートというモノが、物理的に中を覗けてしまう構造になっているからしょうがない。
    中を見られたくなければスカートを履くな」
    って事を言ってるように思えますね。イヤな世の中になったもんだ。

    いえ、私も男ですから、積極的に覗くとかどうとか以前に、見える見えないに係らずスカートの裾がひるがえる様には胸ときめかせるものがあるんですが……
    • てゆか (スコア:0, おもしろおかしい)

      by Anonymous Coward
      スカートってもともとそーゆーもんじゃないのか。セックスアピール目的の衣装ということで。
      下から見れば覗ける構造なのを解かっていながら、覗かれるのが嫌ってこと自体アレ。
      • セックスアピール目的の衣装といったって、それはスカートを着用した外観がもたらす効果をねらってのものでしょう。
        別に、覗かれることによってその目的が達成されるのを期待して着用している訳じゃないと思うのだが。

        だから、

        下から見れば覗ける

        • by Anonymous Coward on 2002年10月05日 23時56分 (#177852)
          急な階段などでは、見ないようにするために妙な苦労を強いられます。

          #見たいようなものでもないですし・・・
          親コメント
          • by Anonymous Coward
            無理に見るのが犯罪ならば、
            逆に言えば、階段などで勝手に見えちゃうものは、
            わいせつ物陳列罪を適用すべきですよね。
            • by Anonymous Coward
              いまACが良いこと言った!
              >わいせつ物陳列罪を適用すべきですよね。

              見たくないもの見せられて(駅の登り階段)、近づきたくないのに近づけられて(満員電車)、それでセクハラや痴漢と間違われるのは迷惑千万ですよ。
              • by Gamma8 (10685) on 2002年10月06日 12時03分 (#178057) 日記
                >そういえば「女性専用車両」って男性差別ですよね? >なんで人権保護団体が動いてくれないんだろ。

                誰も迷惑しなくなるわけで、あえて訴える必要性も無いからでは?

                個人的には、満員電車内で、意味も無く両手を上に上げる必要性が無くなるだけでもありがたいかも(笑)

                #無実の証明するだけのために、解雇されちゃった人もいるしねぇ.....
                --


                (_ _)ZZZZzzzzz...... I'm sleepy
                親コメント
              • by naruaki (2658) on 2002年10月06日 21時03分 (#178299) 日記
                ま、確かに。
                しかし御近所のイトーヨーカドーの2階下着売り場は商売にならなくなってしまう罠。
                履いているパンツはわいせつ物陳列で、洗濯物で干してあるような ものはそうでは無いという判断になるのかなぁ、同じモノなのに。
                まぁ、HDD がわいせつ物指定されてしまう御時世ですから ...
                基準が世間一般の認識とズレてても何も言えんのかな。
                親コメント
              • by Anonymous Coward
                でも、最近、男が男を痴漢する事件が多くなっているらしいので、それはそれで、なにです。
            • > わいせつ物陳列罪を適用すべきですよね

              刑法第百七十五条によると
              「わいせつな文書、図画その他の物を頒布し、販売し、又は公然と陳列」という条件になっているんですよね。
              女性の着衣中の下着が隠しきれていないという状態に対して、「その他の物」を「公然と陳列」といえるのかどうか。見えたり隠れたり微妙な下着が「公然と陳列」にあてはまるのか専門家の意見をききたいところです(何の専門家?)

              わたしとしては下着を見せるという行為がたとえ陳列でなくとも、その行為自体に対して「第百七十四条公然わいせつ」を適用して有罪にもちこんでほしいです

海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs

処理中...