アカウント名:
パスワード:
日本の液体燃料ロケットはアメリカからの技術移転で今に繋げているけれど”技術移転”の一言で終わるほど簡単じゃなかった話はロケット開発に関わった方々の回顧録的な話の断片から読み取ることが出来ます。かなり屈辱的なこともありそこに頭を下げてでも続けてきた経緯が・・・。
ちなみに現時点での日本のロケット打ち上げ実績、成功回数／打ち上げ回数
液体燃料ロケット N-I 6/7 ほぼデルタロケットのライセンス生産 N-II 8/8 H-I 9/9 H-II 5/7 H-IIA 16/17 H-IIB 1/1
固体燃料ロケット L-4S 1/5 無誘導星打ち上げロケット
日本の固体燃料ロケットはミサイルへの技術転用を視野に入れて開発されたと思いますよ。作っている当人の意図と予算を出す側の意図は同じとは限りませんから。かつて日本政府の高官(だったかな)が、核弾頭と弾道ミサイルの要素技術は既に持っているので、必要になれば組み合わせて製造して配備するのに、さほど時間はかからない、などと発言したそうです。
某巨大掲示板で、
日本は７０年代末までに・固体燃料式ラムダロケットで衛星の打ち上げ（宇宙科学研究所）・セラミック材料を爆縮レンズで爆縮し新しいセラミックの開発（物質研究所）・高速炉で兵器級プルトニウムの生産（動力炉核燃料開発研究所）・原子力船「むつ」の建造（原子力船開発事業団）みたいな事をやっていますた
なんていうのを見かけたことがあります。箇条書きのマジックなどと同じように、誤解を誘導すべく事実を並べたものだとは思いますが・・・
先ずは書き損じ訂正
誤り： 固体燃料ロケット L-4S 1/5 無誘導星打ち上げロケット M-4S 3/4 無誘導星打ち上げロケット ・ ・
正しくは： 固体燃料ロケット L-4S 1/5 無誘導衛星打ち上げロケット M-4S 3/4 無誘導衛星打ち上げロケット ・ ・－－－－－－－－－－－
> 日本の固体燃料ロケットはミサイルへの技術転用を視野に入れて開発されたと思いますよ。> 作っている当人の意図と予算を出す側の意図は同じとは限りませんから。
この主語って誰ですか？日本人の誰か
政治家が裏で動いても文書として開示されませんからねぇ。でも、中曽根さんが言ってるんだから、まぁ、そういうことなのでしょう。
ちなみに、日本の固体燃料ロケット技術は、ペンシルロケットからして、兵器からの技術転用なのです。(ソース http://www.jaxa.jp/article/interview/sp1/prologue_p3_j.html [www.jaxa.jp] )軍事とは一切関係ないクリーンな・・・なんてのは建前だと思ったほういいかと。
でも、固体ロケットを開発生産していた日産の航空宇宙部門（今のIHIエアロスペース）は、ロケット弾用の生産ラインと学術向けの生産ラインを完全分離していたのですが。
# MLRSのロケット弾を生産していた平成の世では分離していなかったけど…これは政治環境の変化による。# ここで取り上げたのはもっと昔の話。
あらゆるハイテクは、兵器からの技術転用をどうしても伴ってしまう。大半の国では先端技術は真っ先に軍事に用いられるというか、軍事の為に先端技術研究が行われてる場合が大半で、敗戦までの日本も例外ではなかったのです。従って、旧軍で、動
すでにフォローされてますが私もこうフォローすべきでした。
突っ込むところがおかしい [srad.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
お金だけでは解決しない (スコア:5, 参考になる)
日本の液体燃料ロケットはアメリカからの技術移転で今に繋げているけれど”技術移転”の一言で終わるほど簡単じゃなかった話はロケット開発に関わった方々の回顧録的な話の断片から読み取ることが出来ます。
かなり屈辱的なこともありそこに頭を下げてでも続けてきた経緯が・・・。
ちなみに現時点での日本のロケット打ち上げ実績、成功回数／打ち上げ回数
液体燃料ロケット
N-I 6/7 ほぼデルタロケットのライセンス生産
N-II 8/8
H-I 9/9
H-II 5/7
H-IIA 16/17
H-IIB 1/1
固体燃料ロケット
L-4S 1/5 無誘導星打ち上げロケット
Re: (スコア:0, 興味深い)
日本の固体燃料ロケットはミサイルへの技術転用を視野に入れて開発されたと思いますよ。作っている当人の意図と予算を出す側の意図は同じとは限りませんから。
かつて日本政府の高官(だったかな)が、核弾頭と弾道ミサイルの要素技術は既に持っているので、必要になれば組み合わせて製造して配備するのに、さほど時間はかからない、などと発言したそうです。
某巨大掲示板で、
日本は７０年代末までに
・固体燃料式ラムダロケットで衛星の打ち上げ（宇宙科学研究所）
・セラミック材料を爆縮レンズで爆縮し新しいセラミックの開発（物質研究所）
・高速炉で兵器級プルトニウムの生産（動力炉核燃料開発研究所）
・原子力船「むつ」の建造（原子力船開発事業団）
みたいな事をやっていますた
なんていうのを見かけたことがあります。
箇条書きのマジックなどと同じように、誤解を誘導すべく事実を並べたものだとは思いますが・・・
Re: (スコア:2)
先ずは書き損じ訂正
誤り：
固体燃料ロケット
L-4S 1/5 無誘導星打ち上げロケット
M-4S 3/4 無誘導星打ち上げロケット
・
・
正しくは：
固体燃料ロケット
L-4S 1/5 無誘導衛星打ち上げロケット
M-4S 3/4 無誘導衛星打ち上げロケット
・
・
－－－－－－－－－－－
> 日本の固体燃料ロケットはミサイルへの技術転用を視野に入れて開発されたと思いますよ。
> 作っている当人の意図と予算を出す側の意図は同じとは限りませんから。
この主語って誰ですか？
日本人の誰か
Re: (スコア:0)
政治家が裏で動いても文書として開示されませんからねぇ。でも、中曽根さんが言ってるんだから、まぁ、そういうことなのでしょう。
ちなみに、日本の固体燃料ロケット技術は、ペンシルロケットからして、兵器からの技術転用なのです。
(ソース http://www.jaxa.jp/article/interview/sp1/prologue_p3_j.html [www.jaxa.jp] )
軍事とは一切関係ないクリーンな・・・なんてのは建前だと思ったほういいかと。
戦後日本以外では全てのハイテクは軍事利用前提（Re:お金だけでは解決しない (スコア:2, 興味深い)
でも、固体ロケットを開発生産していた日産の航空宇宙部門（今のIHIエアロスペース）は、ロケット弾用の生産ラインと学術向けの生産ラインを完全分離していたのですが。
# MLRSのロケット弾を生産していた平成の世では分離していなかったけど…これは政治環境の変化による。
# ここで取り上げたのはもっと昔の話。
あらゆるハイテクは、兵器からの技術転用をどうしても伴ってしまう。
大半の国では先端技術は真っ先に軍事に用いられるというか、軍事の為に先端技術研究が行われてる場合が大半で、敗戦までの日本も例外ではなかったのです。
従って、旧軍で、動
Re:戦後日本以外では全てのハイテクは軍事利用前提（Re:お金だけでは解決しない (スコア:2)
すでにフォローされてますが私もこうフォローすべきでした。
突っ込むところがおかしい [srad.jp]