パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ワシントンで公共の場なら盗撮OKの判決」記事へのコメント

  • 「スカートというモノが、物理的に中を覗けてしまう構造になっているからしょうがない。
    中を見られたくなければスカートを履くな」
    って事を言ってるように思えますね。イヤな世の中になったもんだ。

    いえ、私も男ですから、積極的に覗くとかどうとか以前に、見える見えないに係らずスカートの裾がひるがえる様には胸ときめかせるものがあるんですが……
    • てゆか (スコア:0, おもしろおかしい)

      by Anonymous Coward
      スカートってもともとそーゆーもんじゃないのか。セックスアピール目的の衣装ということで。
      下から見れば覗ける構造なのを解かっていながら、覗かれるのが嫌ってこと自体アレ。
      • セックスアピール目的の衣装といったって、それはスカートを着用した外観がもたらす効果をねらってのものでしょう。
        別に、覗かれることによってその目的が達成されるのを期待して着用している訳じゃないと思うのだが。

        だから、

        下から見れば覗ける

        • by Anonymous Coward
          急な階段などでは、見ないようにするために妙な苦労を強いられます。

          #見たいようなものでもないですし・・・
          • by Anonymous Coward
            無理に見るのが犯罪ならば、
            逆に言えば、階段などで勝手に見えちゃうものは、
            わいせつ物陳列罪を適用すべきですよね。
            • by Anonymous Coward
              いまACが良いこと言った!
              >わいせつ物陳列罪を適用すべきですよね。

              見たくないもの見せられて(駅の登り階段)、近づきたくないのに近づけられて(満員電車)、それでセクハラや痴漢と間違われるのは迷惑千万ですよ。
              • by Gamma8 (10685) on 2002年10月06日 12時03分 (#178057) 日記
                >そういえば「女性専用車両」って男性差別ですよね? >なんで人権保護団体が動いてくれないんだろ。

                誰も迷惑しなくなるわけで、あえて訴える必要性も無いからでは?

                個人的には、満員電車内で、意味も無く両手を上に上げる必要性が無くなるだけでもありがたいかも(笑)

                #無実の証明するだけのために、解雇されちゃった人もいるしねぇ.....
                --


                (_ _)ZZZZzzzzz...... I'm sleepy
                親コメント
              • by Anonymous Coward
                でも、最近、男が男を痴漢する事件が多くなっているらしいので、それはそれで、なにです。

未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー

処理中...