アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
責任者はダレ? (スコア:0, フレームのもと)
最高責任者である施設長が、
修復工事も終わらないうちに栄転した [www.kek.jp]
というのは、世間の常識からするといかがなものかと思います。
そ
Re:責任者はダレ? (スコア:1, 興味深い)
ロケットは落ちるもの。落とすつもり無くてもね
民生機器並に安全に振った設計してコストアップで研究出来なくなったら本末転倒
何十億の損害を防ぐために何千億出してくれるなら別かもしれませんけど。
責任を追及する必要があるなら予算措置からでしょう。
ちゃちゃのみ (スコア:0, 余計なもの)
前は「落ちるか落ちないか」で賭けなんかしてたけど、
もう賭けにならんのよ。
(ああ、賭けになってた時点で問題ありだったか)
Re:ちゃちゃのみ (スコア:0)
「落ちすぎ」だと言えるデータを示してください。
Re:ちゃちゃのみ (スコア:0)
結局は衛星を目標の起動に投入できず。
落ちるのも多いが、落ちなくても
目的を果たせないものばかり。
これじゃとてもじゃないが商用は無理だな。
Re:ちゃちゃのみ (スコア:2, 参考になる)
商用打ち上げで問題になるのはロケット本体の信頼性.
最近打ち上げの信頼性は向上しているように感じますが.
Re:ちゃちゃのみ (スコア:0)
> 結局は衛星を目標の起動に投入できず。
まあ、軌道のtypoくらいは大目に見るとして。
この前のロケットってどれのことですか?
H-IIA 3号機なら軌道投入に完全に成功していますが。
H-IIA 2号機だってpiggy packが失敗したってだけだし。