パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

512 CPU 搭載の x86 サーバー」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    インテルがISSSC?か何かで64個だか128個だか80386だかのコアを載せたとか有りますが、まさかネットトップ用CPUを。。書くの面倒になった

    烏合の衆でしょ
    • by Anonymous Coward

      Atomが500寄り集まったって Xeon 100個のほうが性能いいんじゃないかと思ったり...

      • Re:烏合の衆 (スコア:2, 参考になる)

        by Anonymous Coward on 2010年06月16日 23時33分 (#1781228)
        シングルコアAtom 512個で10U
        一方、
        1UのサーバにXeonを頑張って4つ乗せたとして、10Uで40個。6コアなら240コア、8コアでも320コア。

        CPUコアだけで言えばXeonのほうが速いだろう。

        しかし、メモリはどうだ? 基板の裏面の写真が不明だが、おそらくCPU1個につきSODIMMが1枚だろう。
        つまり、10Uの筐体に512チャネルのDRAMコントローラがあるわけだ。
        一方、
        1UのXeon 4ソケットサーバだと12チャネルあるいは32チャネル、10Uで120~320チャネルになる。

        メモリのランダムアクセス能力だけで言えばAtom512個のほうが速いだろう。
        親コメント

身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人

処理中...