アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
責任者はダレ？ (スコア:0, フレームのもと)
最高責任者である施設長が、
修復工事も終わらないうちに栄転した [www.kek.jp]
というのは、世間の常識からするといかがなものかと思います。
そ
Re:責任者はダレ？ (スコア:2, 興味深い)
失敗したら責任を取れと言われたら、誰も仕事できないのでは？それこそ「誰も
未だかつてやったことのない仕事」なのですから。
その当時の責任者以外誰も適任者がいないということもあり得るでしょうね。
Re:責任者はダレ？ (スコア:1)
> 明らかな職務怠慢／不履行が有るならともかく、こういう
> 最先端の研究業務で失敗したら責任を取れと言われたら、
> 誰も仕事できないのでは？それこそ「誰も未だかつてやっ
> たことのない仕事」なのですから。
事故、事件を起こしたら責任を取るというのは社会の基本だと
思いますけど。
研究所の管理職は責任とらなくていいけど、銀行の頭取は責任
とらないといけないと
Re:責任者はダレ？ (スコア:1)
する方のようですので、コメントは差し控えさせていただきます ;-)
Re:責任者はダレ？ (スコア:-1, 余計なもの)
足で踏んで壊したって書いてありますよ～～～。
---
巻き込まれたくないのでAC
Re:責任者はダレ？ (スコア:1)
＞足で踏んで壊したって書いてありますよ～～～。
発泡スチロールを増倍管の上に敷いて作業すれば壊れるだろう，というのは，事故が起きたからこそ言えるのかもしれないですね。作業前はそれ
Re:責任者はダレ？ (スコア:0)
いや、壊れないということになっていた場合でも、壊れるとわかっていた場合でも、それぞれ誰かが責任を取らないといかんのですけどね。
結論。
これはやっぱり誰かが責任を取らなきゃいけない事故だった。
Re:責任者はダレ？ (スコア:1)
＞これはやっぱり誰かが責任を取らなきゃいけない事故だった。
すいません。『(予測できない事故だから)責任をとらなくてよい』という主張のつもりではありませんでした。その結論には同意します。
今回の事故が容易に予測できない類のものであれば，事故原因を調査し実験再開の目処を立てた事で，責任を果たしたと言えると思います。
今回の事故が容易に予測できる類のものであれば(こちらのコメント(#178111) [srad.jp]にあるように，単純な見積もりの甘さだとすれば)。進退も含めて，より明確な処分がなされるべきでしょうね。