アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
責任者はダレ? (スコア:0, フレームのもと)
最高責任者である施設長が、
修復工事も終わらないうちに栄転した [www.kek.jp]
というのは、世間の常識からするといかがなものかと思います。
そ
Re:責任者はダレ? (スコア:0)
まあそれは別として、スーパーカミオカンデで出した成果と
その成果を出すのにその人が果たした貢献と
20億円の損害を出したことに対するその人の
責任を比べて貢献のほうが断然上なら別に栄転したっていいと
思うんだが。
スーパーカミオカンデの成果は誰も文句のつけようがないと思うし、
今回の事故だってこんなでかい装置今までつくったことないんだから、
一般の破壊事故よりは責任の割合が少ないんではないでしょうか。
Re:責任者はダレ? (スコア:1)
で、あなたはその成果について、理解できてますか?
このでっかい水槽を、ロシアに作って、ロシア人に研究させたら、
成果は出ないのですか?
Re:責任者はダレ? (スコア:1, 興味深い)
>成果は出ないのですか?
>結局、金にものを言わせて、でっかい水槽を作って、
>理論的に分かっていた事、精度は低かったが既に検証されて
>いた事を、精度良く追試したに過ぎないと思いますがね。
何でここでロシアがでてくるのかわからないんですが、
日本と同等もしくはそれ以上の研究費がある欧米でも似たような実験をやっていない
ことを考えれば金に物を言わせただけではないのは明らかですよね。
(加速器の値段に比べれば、スーパーカミオカンデの値段なんて安いものという
話
Re:責任者はダレ? (スコア:1)
そりゃ、加速器と比べたら桁違いに安いでしょう。
実験の目的が違うので単純な比較には意味がないですが。
ちなみに廃坑を利用することで「地下深く穴を掘る」という一番金のかかりそうな部分を安く上げています。
うじゃうじゃ