アカウント名:
パスワード:
宇宙軍は違憲である。
憲法9条第2項には、「陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。」とあり、宇宙軍は「その他」に抵触する。また、被告の主張する「紛争解決の手段でない」という主張に関しては、各国に宇宙軍が創設される現状を鑑みれば、宇宙も国際紛争の場であり、宇宙軍は憲法9条が禁止する「国際紛争の解決」の目的に該当する。よって宇宙軍の創設は違憲と判断する。
ゲドー社設立ですね。
#ナミちゃん居るかな
日本で設立するならSCEBEIでしょう！
＃あんな爺さんがほしい
どっちの爺さんを選ぶべきか。。。
じゃあ軌道警備隊とかで。
# 対小惑星用レーザーとか整備ドック基地とか持ってるけど無害です
日本の参加は物資の輸送などの後方支援活動が中心になるでしょう。
ただ、どの国が手を出すにせよ宇宙戦艦とは名ばかりのヒト1人とその生命維持装置を運搬するだけで手一杯の、兵装のない宇宙船で、燃料は地球周回軌道投入分と大気圏再突入分がほぼ全て……に毛の生えた程度のものにはなるでしょうが。 活動内容も過去のミッション(有人ならボストークから国際宇宙ステーションまで)から大きくかけ離れることはないでしょう。
もっとも、中国に関してはデブリを増やすような無人ミッションを再度やらかす可能性を否定できませんが。
#緊急時にハッチを破壊する手斧という武器を積んでいたかもしれない。 #資金提供だけで許される時代もあったよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
90年代から日本は宇宙軍設立するべきだと思ってる。 (スコア:4, おもしろおかしい)
陸海空の３軍に当たらないので、軍としてもてる。
憲法に違反しないで堂々ともてる。
さらに国際紛争を解決を目的としてないのなら、
軍事行動に出れる、つまり、一方的徹底的な攻撃なら
これは紛争解決手段じゃないので、憲法に違反しない。
ので、日本は宇宙軍を持つべきだと思う。
マクロスを日本は作るべきだと思う。
Re:90年代から日本は宇宙軍設立するべきだと思ってる。 (スコア:2, すばらしい洞察)
宇宙軍は違憲である。
憲法9条第2項には、「陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。」とあり、宇宙軍は「その他」に抵触する。
また、被告の主張する「紛争解決の手段でない」という主張に関しては、各国に宇宙軍が創設される現状を鑑みれば、宇宙も国際紛争の場であり、宇宙軍は憲法9条が禁止する「国際紛争の解決」の目的に該当する。よって宇宙軍の創設は違憲と判断する。
Re: (スコア:0)
防衛会社とか侵略会社とか、民間委託・・・
Re:90年代から日本は宇宙軍設立するべきだと思ってる。 (スコア:2)
ゲドー社設立ですね。
#ナミちゃん居るかな
Re:90年代から日本は宇宙軍設立するべきだと思ってる。 (スコア:1)
日本で設立するならSCEBEIでしょう！
＃あんな爺さんがほしい
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:90年代から日本は宇宙軍設立するべきだと思ってる。 (スコア:2)
どっちの爺さんを選ぶべきか。。。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
じゃあ軌道警備隊とかで。
# 対小惑星用レーザーとか整備ドック基地とか持ってるけど無害です
Re:海外派兵なら許されます(笑) (スコア:0)
日本の参加は物資の輸送などの後方支援活動が中心になるでしょう。
ただ、どの国が手を出すにせよ宇宙戦艦とは名ばかりのヒト1人とその生命維持装置を運搬するだけで手一杯の、兵装のない宇宙船で、燃料は地球周回軌道投入分と大気圏再突入分がほぼ全て……に毛の生えた程度のものにはなるでしょうが。
活動内容も過去のミッション(有人ならボストークから国際宇宙ステーションまで)から大きくかけ離れることはないでしょう。
もっとも、中国に関してはデブリを増やすような無人ミッションを再度やらかす可能性を否定できませんが。
#緊急時にハッチを破壊する手斧という武器を積んでいたかもしれない。
#資金提供だけで許される時代もあったよね。