アカウント名:
パスワード:
さて、任天堂にとってあまり全面に押し出すことではないのでしょうが、個人的に演算、グラフィック性能、実装されてるチップが気になります。
推察できる材料は○800×240、320×240の二画面を処理してる、800は3Dで400だからなんらかの手抜きが出来る?○互換性はあるだろうから少なくともARM系を一つ以上積んでる○ムービーやいくつかのSSから察するにPSP以上GC以下だが、3Dなので 見かけより処理能力が必要かもしれない○プログラマブルシェーダを積んでるらしい○なんか日本産の設計だとか言う噂が
事前に出た□□レベルなんてニュースは参考にならなさそう
> 任天堂にとってあまり全面に押し出すことではないのでしょうが、
任天堂にとって比較されると不利/見劣りするので触れて欲しくないという感じがしないでもない。
・具体的なCPU/GPUのクロックやその他性能・無線LANはおそらくIEEE802.11b/g(DSiと同等)でa/nには対応してない(aは非対応確定、nは予想)から2.4GHz帯無線LANとしか書かないのではないか。
Appleの広告と同じだけど、スペックって余りユーザーには訴求しないのよ。ゆーざーえくすぺりめんと(笑)を表に出さないと。
つっても、エンジニアとしてはスペックの方が気になるのも事実。ソフトは、出たものの中から選ぶか自分で作るしかないわけで、「出てくるもの」は自分でコントロールできないからね。
>> ゆーざーえくすぺりめんと(笑)を表に出さないと。
えっ,実験台ということを表に出してアピールするってことですか?ヒトバシラー市場がそんなに大きいとは思えないので,きっと表に出すべきはuser experienceじゃないかと思いますが?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
性能、スペック、チップについて (スコア:3, 興味深い)
さて、任天堂にとってあまり全面に押し出すことではないのでしょうが、
個人的に演算、グラフィック性能、実装されてるチップが気になります。
推察できる材料は
○800×240、320×240の二画面を処理してる、800は3Dで400だからなんらかの手抜きが出来る?
○互換性はあるだろうから少なくともARM系を一つ以上積んでる
○ムービーやいくつかのSSから察するにPSP以上GC以下だが、3Dなので
見かけより処理能力が必要かもしれない
○プログラマブルシェーダを積んでるらしい
○なんか日本産の設計だとか言う噂が
事前に出た□□レベルなんてニュースは参考にならなさそう
Re: (スコア:0)
> 任天堂にとってあまり全面に押し出すことではないのでしょうが、
任天堂にとって比較されると不利/見劣りするので触れて欲しくないという感じがしないでもない。
・具体的なCPU/GPUのクロックやその他性能
・無線LANはおそらくIEEE802.11b/g(DSiと同等)でa/nには対応してない(aは非対応確定、nは予想)から2.4GHz帯無線LANとしか書かないのではないか。
Re: (スコア:0)
Appleの広告と同じだけど、スペックって余りユーザーには訴求しないのよ。
ゆーざーえくすぺりめんと(笑)を表に出さないと。
つっても、エンジニアとしてはスペックの方が気になるのも事実。
ソフトは、出たものの中から選ぶか自分で作るしかないわけで、
「出てくるもの」は自分でコントロールできないからね。
Re:性能、スペック、チップについて (スコア:1, すばらしい洞察)
>> ゆーざーえくすぺりめんと(笑)を表に出さないと。
えっ,実験台ということを表に出してアピールするってことですか?ヒトバシラー市場がそんなに大きいとは思えないので,きっと表に出すべきはuser experienceじゃないかと思いますが?