アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
直さなくてもよかった (スコア:0, 余計なもの)
宇宙や未来の話もいいけど足元をちゃんと見直してから言ってよ。
その20億円があれば他になにができたと思ってるの?
足元って何? (スコア:2, 参考になる)
#みんなが無駄を主張する公共事業や公的資金を削減してないのに、はるかに金額が少なく不足を訴えている研究開発資金を減らすという発想がすごい。
#一見無駄に見える物理とかの研究開発が、現代社会の膨大なハイテク産業の元になってるってこと分かってる?
Re:足元って何? (スコア:-1, フレームのもと)
> 現代社会の膨大なハイテク産業の元になっ
> てるってこと分かってる?
一般論はご立派なんですが、
とりあえず、ニュートリノをどうやって
ハ
Re:足元って何? (スコア:1)
「量子力学? そんな小さなレベルでの電子の運動なんか研究してどうなるっていうんだ!?」
とか1930年代ぐらいの人は言ってたんでしょうな・・・
基礎研究ってのはそういうものなんですけど?
山のように行った基礎研究が、その後の数年~数十年の産業で役に立ったり役に立たなかったりするわけです。
そりゃ短期的にはこの20億でハイテク産業を少しでも活気付けたほうがいいですが、(カミオカンデに限らず)基礎研究を怠っていると長期的な技術開発で停滞してしまいます。
で、あなたはニュートリノが今後のハイテク産業や数十年先までの産業で役に立たないと証明できますか?
私もはっきりいって当面役には立たないと思います(^^;
でも、どこでいつ役に立つかもわからない以上、基礎研究には投資を続けるべきでしょう。
Re:足元って何? (スコア:0)
> 私もはっきりいって当面役には立たないと思います(^^;
> でも、どこでいつ役に立つかもわからない以上、基礎研究には投資を続けるべきでしょう。
なんでそこでそういう結論になるのか謎。
文章の繋げ方が強引過ぎて返って笑える
Re:足元って何? (スコア:1)
基礎研究にかかる金なんて知れてるって言ってるんでしょ?
その金をけちって、将来に大損するような方向でいいのか、ってことっしょ。
割のいい投資だ、って言ってるだけ。
個人オーダーでは20億ってすごい大金に聞こえるけど、国民全員で割ってみると20円、わかりやすい税金にすればたった400円分の消費税ですよ?
それこそ松屋で定食を食べるときに支払う消費税分にもなりゃしないわけで。
公共工事費とか、破綻した銀行のツケを払うとかで1桁2桁違う無駄金が出てること考えたら、微々たるもんだと思いません?
まあ、それと、真空管破損が事件か事故かというのは別問題だけれど(苦笑)。
#どうして割れると思わなかったのか、あるいはズレるなどの可能性を考えなかったのか疑問。