パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

スーパーカミオカンデの修復工事終了」記事へのコメント

  • 責任者はダレ? (スコア:0, フレームのもと)

    それにしても、20億円もの被害額の破壊事故が起きたときの
    最高責任者である施設長が、
    修復工事も終わらないうちに栄転した [www.kek.jp]
    というのは、世間の常識からするといかがなものかと思います。

    • by Anonymous Coward
      真空管は割れるもの。割りたくなくてもね
      ロケットは落ちるもの。落とすつもり無くてもね

      民生機器並に安全に振った設計してコストアップで研究出来なくなったら本末転倒

      何十億の損害を防ぐために何千億出してくれるなら別かもしれませんけど。
      責任を追及する必要があるなら予算措置からでしょう。
      • それにしても落ちすぎません?>日本のロケット

        前は「落ちるか落ちないか」で賭けなんかしてたけど、
        もう賭けにならんのよ。

        (ああ、賭けになってた時点で問題ありだったか)
        • Re:ちゃちゃのみ (スコア:1, すばらしい洞察)

          by Anonymous Coward
          数十年前のアメリカやソ連のロケットは、ことごとく落ちまくっていた
          と思いますよ。失敗を教訓にしてきたおかげで今のアメリカの航空宇宙
          技術があるんでしょう。

          逆に、日本の場合、数年前まではほとんど失敗せずにロケットを打ち
          上げてきたので、失敗を教訓にする方法を学べなかったのではないで
          しょうか。一時期、打ち上げ失敗が
          • by Anonymous Coward
            > 数十年前のアメリカやソ連のロケットは、ことごとく落ちまくっていた
            > と思いますよ。

            憶測で書かずに、調べてみた方がいいと思いますよ。
            そうしないとそれ以下の分が無駄になりますから。
            • 別に間違ってないと思うんですけど・・・。(ことごとくでは無いですけど)

              最近の年表 [yokohama.jp]を見るだけでも各国ともに事故を起こしてます。
              で、肝心の一昔前では、たとえばアポロのころのソ連のN1ロケットとかは、打ち上げ失敗失敗と続いて大爆発まで起こしてま
              • Re:ちゃちゃのみ (スコア:-1, フレームのもと)

                by Anonymous Coward
                > 詳細な年表とかが見つからなかったのであまり調べて
                > ませんが、初期の宇宙開発って本当に米ソの失敗の宝庫
                > ですよ。

                憶測で書かずに調べてみた方がいいと思いますよ。
                それ以下の文章の説得力がなくなりますから。
              • だから憶測じゃないんですけど・・・

                データとしてまとまってないだけで、Googleで「打ち上げ失敗 ロケット 米ソ [google.co.jp]」とか「ロケット 爆発 打ち上げ 米ソ [google.co.jp]」とかで検索すればワラワラと出てきます。ごちゃまぜで・・・。
              • by Gamma8 (10685) on 2002年10月06日 18時07分 (#178230) 日記
                バンガードを知らない人に何言っても通じませんて(苦笑)

                どこの国のロケットにも失敗例は数多くありますねぇ

                つか、大量の残骸と屍の上に成り立ってるのが宇宙開発だと思ってたけど、今の人は忘れてるのかもしれず.....
                --


                (_ _)ZZZZzzzzz...... I'm sleepy
                親コメント

Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級

処理中...