アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
責任者はダレ? (スコア:0, フレームのもと)
最高責任者である施設長が、
修復工事も終わらないうちに栄転した [www.kek.jp]
というのは、世間の常識からするといかがなものかと思います。
そ
Re:責任者はダレ? (スコア:1, 興味深い)
ロケットは落ちるもの。落とすつもり無くてもね
民生機器並に安全に振った設計してコストアップで研究出来なくなったら本末転倒
何十億の損害を防ぐために何千億出してくれるなら別かもしれませんけど。
責任を追及する必要があるなら予算措置からでしょう。
ちゃちゃのみ (スコア:0, 余計なもの)
前は「落ちるか落ちないか」で賭けなんかしてたけど、
もう賭けにならんのよ。
(ああ、賭けになってた時点で問題ありだったか)
Re:ちゃちゃのみ (スコア:1, すばらしい洞察)
と思いますよ。失敗を教訓にしてきたおかげで今のアメリカの航空宇宙
技術があるんでしょう。
逆に、日本の場合、数年前まではほとんど失敗せずにロケットを打ち
上げてきたので、失敗を教訓にする方法を学べなかったのではないで
しょうか。一時期、打ち上げ失敗が
Re:ちゃちゃのみ (スコア:0)
> と思いますよ。
憶測で書かずに、調べてみた方がいいと思いますよ。
そうしないとそれ以下の分が無駄になりますから。
Re:ちゃちゃのみ (スコア:1)
最近の年表 [yokohama.jp]を見るだけでも各国ともに事故を起こしてます。
で、肝心の一昔前では、たとえばアポロのころのソ連のN1ロケットとかは、打ち上げ失敗失敗と続いて大爆発まで起こしてま
Re:ちゃちゃのみ (スコア:-1, フレームのもと)
> ませんが、初期の宇宙開発って本当に米ソの失敗の宝庫
> ですよ。
憶測で書かずに調べてみた方がいいと思いますよ。
それ以下の文章の説得力がなくなりますから。
Re:ちゃちゃのみ (スコア:1)
データとしてまとまってないだけで、Googleで「打ち上げ失敗 ロケット 米ソ [google.co.jp]」とか「ロケット 爆発 打ち上げ 米ソ [google.co.jp]」とかで検索すればワラワラと出てきます。ごちゃまぜで・・・。
Re:ちゃちゃのみ (スコア:1)
どこの国のロケットにも失敗例は数多くありますねぇ
つか、大量の残骸と屍の上に成り立ってるのが宇宙開発だと思ってたけど、今の人は忘れてるのかもしれず.....
(_ _)ZZZZzzzzz...... I'm sleepy