アカウント名:
パスワード:
多少のロマンの必要性は否定しないのですが、科学探査船の評価をするにあたって、感情に流されるのはどうなんだろう? て考えますよ。
無理に貶めたり、持ち上げたり、なんか両極端であるけど、根っこが一緒な匂いがします。
はやぶさはすごい成果をあげ、帰ってきて良かったとは思うのですが・何故リアクションホイールは3基中2基壊れたのか・何故燃料は漏れたのか・何故着陸シーケンスに妙な命令が紛れ込んだのかというようなことがぜひ検証されて欲しいと思っています。いつも今回のような努力と運用でカバーが可能でしかもうまく行くとは限らないわけですし。
問題は、なぜうまくいかなかったではなく、
いつも今回のような努力と運用でカバーが可能でしかもうまく行くとは限らないわけですし。
こっちの、運用がまともではないって方だと感じます。# 不具合が生じること自体は、実験なので根本的な問題ではない。
スタッフが限られててお金もなくて、システマチックと言うよりは属人的な職人芸の世界、ってのは国家プロジェクトたる宇宙開発関連事業としてはかなりマズイ状況でしょう。本来10倍以上金がかかるところを、知恵と根性で乗り切ったという印象が強いです。(運用面だけ見ても)# 解析や検証、報告書を作成するのにもお金がかかるってのを理解してくれる人が少ない現状だと難しいのかも知れませんが……
> システマチックと言うよりは属人的な職人芸の世界
今回は未体験の世界だったのだからしょうがないでしょう。次回までにそれをシステム化できればOK。あるいはコスト等を検討してシステム化が無理と判断できるならそれもOK。そもそも根本的にそんな事態にならないような対処をするのもOK。
「未体験」が未体験でなくなっただけ選択肢が明確になるのです。それが今回の成果。
その「欧米」って、イタリアとかギリシャも入ってるんですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
感情に流されるのは科学探査船の評価としてどうか? (スコア:2, 興味深い)
多少のロマンの必要性は否定しないのですが、科学探査船の評価をするに
あたって、感情に流されるのはどうなんだろう? て考えますよ。
無理に貶めたり、持ち上げたり、なんか両極端であるけど、根っこが一緒な
匂いがします。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
はやぶさはすごい成果をあげ、帰ってきて良かったとは思うのですが
・何故リアクションホイールは3基中2基壊れたのか
・何故燃料は漏れたのか
・何故着陸シーケンスに妙な命令が紛れ込んだのか
というようなことがぜひ検証されて欲しいと思っています。
いつも今回のような努力と運用でカバーが可能でしかもうまく行くとは限らないわけですし。
Re: (スコア:2)
問題は、なぜうまくいかなかったではなく、
こっちの、運用がまともではないって方だと感じます。
# 不具合が生じること自体は、実験なので根本的な問題ではない。
スタッフが限られててお金もなくて、システマチックと言うよりは属人的な職人芸の世界、ってのは国家プロジェクトたる宇宙開発関連事業としてはかなりマズイ状況でしょう。
本来10倍以上金がかかるところを、知恵と根性で乗り切ったという印象が強いです。(運用面だけ見ても)
# 解析や検証、報告書を作成するのにもお金がかかるってのを理解してくれる人が少ない現状だと難しいのかも知れませんが……
Re: (スコア:1)
> システマチックと言うよりは属人的な職人芸の世界
今回は未体験の世界だったのだからしょうがないでしょう。
次回までにそれをシステム化できればOK。あるいはコスト等を
検討してシステム化が無理と判断できるならそれもOK。そもそも
根本的にそんな事態にならないような対処をするのもOK。
「未体験」が未体験でなくなっただけ選択肢が明確になるのです。
それが今回の成果。
Re: (スコア:0)
Re:感情に流されるのは科学探査船の評価としてどうか? (スコア:1)
その「欧米」って、イタリアとかギリシャも入ってるんですか?
Re: (スコア:0)
これで日独伊だ!