パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

スーパーカミオカンデの修復工事終了」記事へのコメント

  • 責任者はダレ? (スコア:0, フレームのもと)

    それにしても、20億円もの被害額の破壊事故が起きたときの
    最高責任者である施設長が、
    修復工事も終わらないうちに栄転した [www.kek.jp]
    というのは、世間の常識からするといかがなものかと思います。

    • by Anonymous Coward
      先日落ちたのってロケットだったっけ

       まあそれは別として、スーパーカミオカンデで出した成果と
      その成果を出すのにその人が果たした貢献と
      20億円の損害を出したことに対するその人の
      責任を比べて貢献のほうが断然上なら別に栄転したっていいと
      思うんだが。

       スーパーカミオカンデの成果は誰も文句のつけようがないと思うし、
      今回の事故だってこんなでかい装置今までつくったことないんだから、
      一般の破壊事故よりは責任の割合が少ないんではないでしょうか。
      • by Anonymous Coward
        > スーパーカミオカンデの成果は誰も文句のつけようがないと思うし、

        で、あなたはその成果について、理解できてますか?

        このでっかい水槽を、ロシアに作って、ロシア人に研究させたら、
        成果は出ないのですか?
        • > 結局、金にものを言わせて、でっかい水槽を作って、
          > 理論的に分かっていた事、精度は低かったが既に検証されて
          > いた事を、精度良く追試したに過ぎないと思いますがね。

          それが物理です。

          確証のない理論は、物理では仮説や前提条件に過ぎないんじゃない

          • Re:責任者はダレ? (スコア:0, フレームのもと)

            by Anonymous Coward
            で、ニュートリノが振動しているのが分かったら、
            なにかいい事があるわけ?

            カミオカンデで観測し無くったって、
            99%の物理学者は振動していると思ってたわけだし。
            間接的な証拠なんてたくさんあったんだし。

            というか、カミオカンデのみなさん、
            はじめの目標の陽子崩壊は観測できましたか~?
            • by Anonymous Coward on 2002年10月06日 21時22分 (#178312)
              あなたの揶揄とは正反対に、実験を行い
              何かが見つかる事は重要です。
              また、
              何も見つからない事も重要です。

              要は実験を行い、数多の理論の成否を明らかにする事が目的なのです。
              ニュートリノ振動はある理論の予想通りに直接観測でき、その理論を正当化しました。
              陽子崩壊は理論の予言に反して見つかっておらず、別の理論を要求しています。
              どちらも物理学的に非常に重要な意味を持つ業績です。
              もっと詳しく知りたければそれなりに語りますけど、とりあえずこの辺で。
              親コメント

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い

処理中...