アカウント名:
パスワード:
>対応OSはWindows98以上らしいからいろんな意味でクラッシュが起きそうですね
私のサブマシンである TinkPad535はメモリを40MBしかつんでおらず、OS も Win98 ですが、一年以上クラッシュの経験はありません。 携速98 で TechNetCD を丸ごと読み込ませたTechNet専用機として使っており、Office なんぞはイン
# というのと何が違うの? ## OSが限定された条件の元でだけクラッシュしないからと言って「良くクラッシュする」というのが間違いだとは言えないのでは?
で、このトピックと Windows98 一般論と何の関係があるんです? 制御ソフトの動作条件が Windows98 or later だから、このシステムもクラッシュしやすいんですか?
言いたいのはそのことです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
あくまでも高価なオモチャ (スコア:2, すばらしい洞察)
あのAIBOみたいに
ただ問題が一つ…
付属ソフトをノートPCで動かすためのシステム要件は、800MHz版Pentium IIIかそ れと同等のプロセッサ、256Mバイトのメモリ、USBポート2基。
だそーなので、「お家で余ってるノートを…」とか考えて居たアレゲ人の夢は木っ端微塵(ヲイ)。
# 爆言のち漏電中… :D
膝関節はありますか?(笑) (スコア:2, すばらしい洞察)
動けなくなるロボットが出てきたりするのかなあ?(笑)
対策としてTDK のアレ [zdnet.co.jp]を使った HDD を搭載したりして・・・
クラッシュ (スコア:2, すばらしい洞察)
WinNT/2000ではダメなのかな。
他力本願。
Re:クラッシュ (スコア:0, フレームのもと)
>対応OSはWindows98以上らしいからいろんな意味でクラッシュが起きそうですね
私のサブマシンである TinkPad535はメモリを40MBしかつんでおらず、OS も Win98 ですが、一年以上クラッシュの経験はありません。
携速98 で TechNetCD を丸ごと読み込ませたTechNet専用機として使っており、Office なんぞはイン
Re:クラッシュ (スコア:1)
最後に使ったのは一昨年でしたが。
# というのと何が違うの?
## OSが限定された条件の元でだけクラッシュしないからと言って「良くクラッシュする」というのが間違いだとは言えないのでは?
Re:クラッシュ (スコア:1)
> 「良くクラッシュする」というのが間違いだとは言えないのでは?
で、このトピックと Windows98 一般論と何の関係があるんです?
制御ソフトの動作条件が Windows98 or later だから、
このシステムもクラッシュしやすいんですか?
言いたいのはそのことです。
Re:クラッシュ (スコア:0)
そういうOSは、不安定と言うのではないで
Re:クラッシュ (スコア:1)
ってことなんです。
Re:膝関節はありますか?(笑) (スコア:1)
> 動けなくなるロボットが出てきたりするのかなあ?(笑)
そんなのも出てくるかもしれませんが、それは単に 衝撃対策不足ってだけですな。
用途から考えると、それなりの対策がされていてしかるべきかと。
もっとも、ノートでも、特にモバイル用途が主眼に置かれているものは、ある程度対策されているモノが多いので、今回のキットにのせてこけたぐらいだったら大丈夫かもしれません。
#もちろん、保証しませんけどね。
> 対策としてTDK のアレ [zdnet.co.jp]を使った HDD を搭載したりして・・・
そこまでしなくても、市販の緩衝材でもそこそこいけます。
そのへんにあるゴムでもいいですし、ソルボセイン(東急ハンズ等で入手可)あたりだとそれほどの量が無くてもかなりの効果があります。
ご参考まで。