パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

図書館Webサイトへのクローラを実行して逮捕された男性、不起訴に」記事へのコメント

  • 少なくとも (スコア:5, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward

    実名報道はやりすぎだし、20日の拘留もやりすぎ

    逃亡の恐れはないし、証拠だって押収してるんだろ

    • Re: (スコア:3, 興味深い)

      やりすぎかどうかは、逮捕前の岡崎市と犯人とのやりとりなどが分からないと判断できないと思います。

      公務員的発想からすると、普通は犯人が分かったら警告を出すと思います。一旦刑事事件となったら、他に仕事もあるのに警察・検察の取調べにも応じなければならなくて面倒ですし、また刑事告訴は通常市長の決裁が必要とされるので、内部手続きも面倒だからです。

      だから、刑事告訴をしたというのは、よほどの事情があるのではないかと思うわけです。それが何なのかは分かりませんが。

      • by Anonymous Coward on 2010年06月22日 14時48分 (#1783735)

        すみません、ここでいう「犯人」とは誰の事ですか?

        公務員的発想というのは私にはよく解からないのですが。

        「めったな事じゃ刑事告発なんかしない」→「刑事告発されるんだから十中八九犯人である」

        というのは絵に描いたような報道被害の構造だと思うのですが。

        親コメント

Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級

処理中...