パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

スーパーカミオカンデの修復工事終了」記事へのコメント

  • 責任者はダレ? (スコア:0, フレームのもと)

    それにしても、20億円もの被害額の破壊事故が起きたときの
    最高責任者である施設長が、
    修復工事も終わらないうちに栄転した [www.kek.jp]
    というのは、世間の常識からするといかがなものかと思います。

    • by Anonymous Coward
      > そう言えば先日の、何十億円のロケットが落ちた時も、
      > ダレも責任とらないしね。研究所の管理職っていうのは、
      > 責任もなければ権限もない天皇みたいなモノなのでしょうか。

      「責任をとる」って、みんな簡単にいうけど、何を期待しているん
      ですかね?

      管理職を辞任すること?
      でも、それって切腹と同じこと。
      言い方を変えれば、職場放棄とか敵前逃亡。
      「自分は辞めますので、お後よろしく」でしょ?
      責任を取っていないばかりか、責任放棄だよね。

      それとも、自分の金で壊した装置を修理すること?
      装置が高価になったら無理ですね。
      研究者や管理職を破産させたい?
      納税者は
      • Re:責任者はダレ? (スコア:0, フレームのもと)

        > とにかく、責任者なら事後処理の地獄は見てもらわないと。

        事後処理もやらずに栄転、と言うのが私の主張だったんですけどね。

        しかし、責任とって辞職といのも意味が無いわけでもないです。
        事故や不祥事が起きれば、辞めさせられるという意識があれば、
        • >事故や不祥事が起きれば、辞めさせられるという意識があれば、
          >管理職はそうならないように事故防止に努めるでしょうし、

          「隠蔽」も真面目にやるようになりそうですね。

          あるいは、ヘボ管理者のヘボ管理によって逆効果を生むことも有る。
          管理すれば上手くいくというものでもない。
          原因と結果がそうそう都合よく単純に一対一対応しないことが、悩みなわけです。

          まあ責任論は置いといて、飛行機業界や、イギリスの医療方面(BBCの紹介番組によれば)などのように、
          責任はともかく事故原因の究明
          • by Anonymous Coward on 2002年10月06日 23時36分 (#178410)
            >まあ責任論は置いといて、飛行機業界や、イギリスの医療方面(BBCの紹介番組によれば)などのように、
            >責任はともかく事故原因の究明とその対策の研究(?)に尽力しましょうっていうアプローチのほうが、
            >理性的かつ前向きに良好な(次回からの)結果をもたらしてくれそうに思います。

            思うことは誰でもできる(p
            親コメント

海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs

処理中...