アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
責任者はダレ? (スコア:0, フレームのもと)
最高責任者である施設長が、
修復工事も終わらないうちに栄転した [www.kek.jp]
というのは、世間の常識からするといかがなものかと思います。
そ
Re:責任者はダレ? (スコア:1, 興味深い)
> ダレも責任とらないしね。研究所の管理職っていうのは、
> 責任もなければ権限もない天皇みたいなモノなのでしょうか。
「責任をとる」って、みんな簡単にいうけど、何を期待しているん
ですかね?
管理職を辞任すること?
でも、それって切腹と同じこと。
言い方を変えれば、職場放棄とか敵前逃亡。
「自分は辞めますので、お後よろしく」でしょ?
責任を取っていないばかりか、責任放棄だよね。
それとも、自分の金で壊した装置を修理すること?
装置が高価になったら無理ですね。
研究者や管理職を破産させたい?
納税者は
Re:責任者はダレ? (スコア:0, フレームのもと)
事後処理もやらずに栄転、と言うのが私の主張だったんですけどね。
しかし、責任とって辞職といのも意味が無いわけでもないです。
事故や不祥事が起きれば、辞めさせられるという意識があれば、
Re:責任者はダレ? (スコア:0)
>
> 事後処理もやらずに栄転、と言うのが私の主張だったんですけどね。
別に否定はしていませんよ。
私が書き込んだ時点で、多くの人の意見が「責任を取る」=「辞任かそれに類するもの」
という感じに取れたので、一般論として「辞めさせるだけでは事態は
好転しない」と書き込んだだけです。
ただ、#177976の最後の3行が、ものすごくコメントの付けやすい
論調だったことは確かです。
> 何十億円のロケットが落ちた時も、ダレも責任とらないしね。
と書いていますが、誰も責任を取っていないと裏を取りましたか?
それこそ、あなたは、このロケットの管理職に対してどのような
責任を要求しますか?
そして、その責任ある行動はマスコミ等に発表されるものでしょうか?
# 中坊さんみたいに、外部の人間が事後処理をすると、情報が
# 出てくることが増えるけどね。