パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Wikileaks 創設者、米国の地を踏まないよう弁護士らにアドバイスされる」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    嘘で糊塗された発表の欺瞞を暴露し、真実を明らかにするのは真実を知った者の務めだが、
    それを実行するのにあまりに大きなリスクを抱えることも少なくない。ということでしょうな。
    諜報機関の場合「真実は墓場まで持っていけ」と言われます。

    • by Anonymous Coward

      真実を明らかにする必要も義務もない。
      その結果での損益バランスを考える事が必要。

      • by Anonymous Coward

        >真実を明らかにする必要も義務もない。
        >その結果での損益バランスを考える事が必要。
        別にそれを自らの存在理由と定義する人間が出る事は、それはそれで良い事だよ。
        それ故に本来わかる筈もなかった真実を知る事が出来る事も有る。

        損益なんてのは個人個人の価値観でえらく変わるものだから、少々の安全や損害よりも真実を知ら示す事が優先であると考える人が居ても良いだろ。

        そしてそういう人の(一般的な価値観での)自己犠牲による情報提供を感謝する人も多々いるのは、自己の理想像としての判断では応だが、欲得ずくの判断で否としてしまっている自身の価値観の揺らぎがあるからだよ。

        • by Anonymous Coward on 2010年06月25日 16時37分 (#1785607)
          タレ込まれたネタを即時に全て公開せず、公開せずに温存したり飼い殺したり、公開時期を調整したりと、情報をコントロールしているWikileaksもまた、
          「真実を明らかにする必要も義務もない。
          その結果での損益バランスを考える事が必要。」
          という立場だと思うのだが、どうよ。

          Wikileaksは、俺の目には、どこかの国の諜報機関にも見えるよ。
          情報の利害関係者と水面下で交渉とかしていても不思議じゃない。
          親コメント
          • by Anonymous Coward

            いやだから、そんなのは個人個人の判断でやれば良いだけの話だろ。
            価値観は相対的でひとそれぞれに重要な事は違うって言われているだけなのが何故解らん?

            • by Anonymous Coward
              はいはい、各国の諜報機関の人、火消し乙

UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie

処理中...