アカウント名:
パスワード:
Googleに好意的に見ればマネージャの管理方針がGoogleのそれに反していたのかな?そもそも年齢が問題ならば最初から雇うわけがない気がする。
このマネージャの話をそのまま受け取れないなあ。もうちょっと具体的な情報が欲しい。
年齢とカルチャーには関連がないものねえ。個人差が大きすぎる。小学生でも「将来は安定した公務員」とか言う奴はおる。
Googleのカルチャーって、他人のプライバシー覗き見して回っても「ついうっかり」ですますところとか?
> そもそも年齢が問題ならば最初から雇うわけがない気がする。
Reid氏によると雇用された2002年当時Googleは「金融業者からの信用を向上させるため」に年配者を雇用していたとのこと。
ってかいてあるじゃん。
いまは若造が出かけても普通に金貸してくれるようになったからお払い箱ってわけだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
カルチャーに適合していない (スコア:0)
Googleに好意的に見ればマネージャの管理方針がGoogleのそれに反していたのかな?
そもそも年齢が問題ならば最初から雇うわけがない気がする。
このマネージャの話をそのまま受け取れないなあ。
もうちょっと具体的な情報が欲しい。
Re: (スコア:0)
年齢とカルチャーには関連がないものねえ。個人差が大きすぎる。
小学生でも「将来は安定した公務員」とか言う奴はおる。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Googleのカルチャーって、他人のプライバシー覗き見して回っても「ついうっかり」ですますところとか?
Re: (スコア:0)
> そもそも年齢が問題ならば最初から雇うわけがない気がする。
ってかいてあるじゃん。
いまは若造が出かけても普通に金貸してくれるようになったからお払い箱ってわけだ。