パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Samba 3.0~3.3.12に危険度の高い脆弱性」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    IO-DataやBuffaloを始めNASではLinux+sambaの組み合わせが多かったはずですが、ファームウェアなどはちゃんと更新できるのでしょうか?
    # 良く知らないのでAC

    • by Anonymous Coward
      できなけりゃGPL違反だろう

      オープンソースなんだから、自分でsambaのアップデートすりゃいいのに、なぜかサポートだのパッチが提供されないだの・・・まったく。
      • by Anonymous Coward

        > できなけりゃGPL違反だろう

        なんでGPL違反なの?
        どの条項に違反してるのか教えてよ。

        • by Anonymous Coward on 2010年06月26日 0時34分 (#1785845)
          GPLを自分で読んでくれ

          簡単にまとめると
          ・ソースコードを提供しなければならない
          ・それをビルドしてインストールするための情報を提供しなければならない
          ってことなので。

          メーカーにソースコードとインストールのための情報を請求し、自分でパッチをあててビルドしインストールできなければ、GPLに反しているのよ。
          親コメント
          • by Anonymous Coward

            同一バイナリができるビルド方法を開示する必要はあるが、そのバイナリを読み込ませる方法は別なんじゃないか?
            でないと、ROM に焼き込んだ GPL コードのバイナリとかどうするよ?

            という訳で

            自分でパッチをあててビルドしインストールできなければ、GPLに反しているのよ。

            と言うのは勘違いかと。

            • by Anonymous Coward
              > でないと、ROM に焼き込んだ GPL コードのバイナリとかどうするよ?

              どうするも何も、どうせフラッシュメモリなんだから書き換えればいいでしょ。
              マスクROMなら、基板から剥がしてROMエミュレータに置き換えればいいし。

              GPLってのは、
              ブラックボックスにするな、ユーザーが自分で手を入れられるようにしろ
              というのが根底にあるわけですから、条文はそのように解釈されるべきでしょう。

未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー

処理中...