パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Perl の商標登録を行った北畠氏曰く「Donation しているから自分は『関係ない第三者ではない』」」記事へのコメント

  • donationってのはソフトウェアの利用に対する対価の支払のうち、作者に対して任意で支払われる料金のことだよね。利用に対する対価なんだから、それ以外の権利を主張するのはおかしい。自分が言ってることの意味が分かってんのかな?>北畠徹也
    • by Anonymous Coward

      donationは利用してなくてもできますよ。寄付なんだからそもそも権利を主張するのがおかしい。
      # 逆に、Free as Free Speech なんだから、寄付しないとか、対抗プロジェクトに寄付したとか、そんな理由でソフトウェアの理由が妨げられることもない

      • by masakun (31656) on 2010年06月28日 12時09分 (#1786510) 日記

        >寄付なんだからそもそも権利を主張するのがおかしい。

        そうそう。この辺Web屋のネタ帳 [ywcafe.net]にApache本家のメーリングリストの分かりやすい解説が載っていたな。

        Re: I should have said this [apache.org]
        Hi Tetsuya,

        With all due respect, but I think you are confusing "donations" with
        "investments". Donating does not give you any power to the donnor, it is
        just thanking and helping some work to be done. For instance, if you
        donnated to an NGO helping the poor people in Africa (or in Sri Lanka), you
        would delegate your money to the NGO and not expect to tell to the NGO what
        to do. You just rely on them. On the other side, if you bought shares for a
        company (which is not the case of the ASF), you would be able to have your
        say, at least for the percentage of actions that you own.

        ハーイ、テツヤ。
        言葉を返すようだけど、君は寄付と投資を混同しているよ。
        寄付ってモノは寄付者になんの力も無い。それは単なる感謝となんらかの支援の表明でしかないんだ。
        例えばアフリカやスリランカのNGOが貧しい人々を助けるためにキミが寄付をしたとしても、その金の使い方はNGOに委任されるものだ。キミは彼らを信用するしかない。
        一方で企業に対する資金提供(ASFはこれにあてはまらないよ)であれば、キミは口を出すことができる。少なくとも君が出資した比率に応じてね。

        …と分かりやすく諭されても、未だにこんな言動を繰り返しているようじゃ、テツヤの耳に念仏、豆腐にカスガイだな>このストーリー

        --
        モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
        親コメント
        • by Anonymous Coward

          豆腐にカスガイ

           糠、じゃなかったか?

犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー

処理中...